Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Наконец-то я это сделал.

Наконец-то я это сделал.


Михаил Кондров
29.09.2012

*

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Интересный комментарий:
ПРИГЛАШАЛКА
Алла Полетаева
а вообще можно организовать кисковстречу и посетить обе выставки - например, в субботу 6 апреля в 14 часов - как идея?
Рекомендовал(а)
Максим Капранов




 1.Михаил Кондров 29.09.2012 22:02 
 Не было у меня раньше фотографии Луны. А очень хотелось. Вот. Теперь есть. Почти полный кадр.
Canon 60D, МТО 1000А, штатив. Снято на 1500 мм
 
 2.Олег Прокопенко 29.09.2012 22:08 
 С почином. Осталось снять обратную сторону. )
 
 3.Максим Капранов 29.09.2012 22:10 
 /2/ Гы-ы-ы!!!
 
 4.Михаил Кондров 29.09.2012 22:12 
 (3) Олег, ты очень добр ко мне (улыбка)
 
 5.Олег Прокопенко 29.09.2012 22:15 
 4\ Позавидовал, честно говоря. Сколько раз пытался снять луну - сплошные пересветы. Похвастать нечем. )
 
 6.Вячеслав Леонидович 29.09.2012 22:26 
 Луна всегда будоражит воображение.....
 
 7.Alex Kupryanov 29.09.2012 22:34 
 На нижнем полюсе рельеф заметен
 
 8.Алла Полетаева 29.09.2012 22:36 
 оооо! это результат, Миша!
как-то я не думала на эту тему - надо попробовать бы... да у нас погода вечно всякая не такая :(((
 
 9.Вячеслав Леонидович 29.09.2012 22:42 
 вообще-то с Луной всегда не просто. В детстве когда я увлекался астрономией и у меня был телескоп я очень хорошо с этим познакомился....
 
 10.Михаил Кондров 29.09.2012 23:02 
 Когда-то, в журнале "Наука и жизнь" (или "Советское фото"?) я прочел, что Луну надо фотографировать на ISO 100, диафрагме 1/8 и выдержке 1/160.
Кто-то из учеников так ее ухитрился снять, чем удивил меня по полной программе.
Здесь ISO 1000, выдержка 1/125 и диафрагма 1/11,5 (кажется).
Выкадровка незначительная - установить точно штатив очень сложно: Луна несется по небосклону. Это на полном серьезе говорю.
 
 11.Яков Бегельфер 29.09.2012 23:05 
 "Давай с тобой полаем при луне ...":)
 
 12.Михаил Кондров 29.09.2012 23:06 
 (11) кстати, я собака по гороскопу (улыбка)
"ты заходи, если что" ©
 
 13.Вячеслав Леонидович 29.09.2012 23:09 
 10/При 1500 конечно будет нестись!Надо с часовым механизмом снимать....
 
 14.Вячеслав Леонидович 29.09.2012 23:11 
 13/но это другая история с технической точки зрения...
 
 15.Михаил Кондров 29.09.2012 23:12 
 (13) она и на меньших расстояниях несется. если снимать на 1/60 и длиннее, ничего не получится.
 
 16.Михаил Кондров 29.09.2012 23:14 
 да, у меня ведь еще экспокоррекция была, -2.
надо было короче выдержку делать. 1/250, например. а исо еще задрать. до 1250 хотя бы.
 
 17.Михаил Кондров 29.09.2012 23:15 
 тогда бы, наверное, звенела аж.
но теперь не скоро: дожди уже завтра будут.
 
 18.Вячеслав Леонидович 29.09.2012 23:18 
 Вообще так увлекательно такими съёмками заниматься!Такое ощущение что Вечность фотографируешь!
 
 19.Михаил Кондров 29.09.2012 23:25 
 (18) точно. еще бы погодные условия и дымку убрать. совсем супер было бы. или дачу купить (улыбка)
 
 20.Вячеслав Леонидович 29.09.2012 23:53 
 19/Дачу тогда надо покупать где-нибудь на Алтае. Подмосковье не подойдёт-всё светится....
 
 21.Андрей Хохлачев 30.09.2012 00:01 
 Поздравляю! Следующий снимок луны (чтобы атмосфера не мешала) придется делать уже с орбиты. Снимок обратной стороны тоже ждем :)
 
 22.Михаил Кондров 30.09.2012 00:01 
 (20) тогда лучше ехать. Впрочем, лучше ли? Вопрос.
 
 23.plm 30.09.2012 00:10 
 На арбуз похоже ...
 
 24.Михаил Кондров 30.09.2012 00:40 
 (21) Андрюша, на этой неделе не обещаю.
 
 25.Николай Палькин 30.09.2012 12:55 
 Не вижу лунохода...
 
 26.Михаил Кондров 30.09.2012 15:02 
 (25) разрешения не хватило. он же крохотный совсем.
 
 27.Александр Дмитриев 30.09.2012 15:10 
 :)Хорошо!
 
 28.Михаил Кондров 30.09.2012 19:50 
 (27) объектив тяжеленный.
 
 29.Татьяна Якушкина 30.09.2012 19:56 
 Ого! здорово! :)
 
 30.Михаил Кондров 30.09.2012 20:47 
 (29) вот. я старался. сложнее всего навести объектив-гаубицу на Луну.
 
 31.Ирина Соснова 30.09.2012 21:18 
 А у Максима есть Большая Медведица, зашифрованная названием "Тест на разбитые пиксели". Да и у меня есть небольшенький снимочек из космоса. Так скоро надо будет открывать новый раздел - "астрономия".
 
 32.Merchant 30.09.2012 21:28 
 /1/ я бы с такой радости соточку принял...
 
 33.Михаил Кондров 30.09.2012 23:06 
 (31) вот, я и говорю: наконец-то.
 
 34.Михаил Кондров 30.09.2012 23:07 
 (32) не раньше пятницы (улыбка)
 
 35.Una Andersone 30.09.2012 23:26 
 здорово!
 
 36.Михаил Кондров 30.09.2012 23:40 
 (35) (покраснел от удовольствия)
 
 37.Victor Oknyansky 01.10.2012 10:06 
 Миша, по твоей просьбе смотрю. Конечно, мало интересного для меня. Тест оптики не более. Факт использования МТO 1000 с фокусным расстоянием 1000 мм гораздо интереснее результата. Конечно, лучше снимать с часовым механизмом и с ИСО минимальным. Тогда бы было четче, возможно. Лучше всего рельеф виден в первую и последнюю четверть. Здесь снято чуть ранее полнолуния и только поэтому виден немного рельеф по краю слева-снизу. Вот карта Луны по ссылке ссылка, может быть интересно будет сравнить.
 
 38.Александр Фурсов 01.10.2012 11:29 
 А я на неё просто смотрю в МТО500 и любуюсь живьём. На фотах она мертвая какая-то выходит
 
 39.Михаил Кондров 01.10.2012 11:44 
 (37) Витя, спасибо. Да, снимать было интересно. Только была уже не 1000, а 1500 мм. за карту отдельное спасибо. Про рельеф вообще новость для меня. Заинтригован.

(38) а теперь представь мой восторг на 1,5 тыс. Она красавица.
 
 40.Victor Oknyansky 01.10.2012 12:21 
 39 это эквивалентный фокус 1500 мм? Реальный 1000? Да, Луна самое впечатляющее зрелище в телескоп. На днях был в Одессе и смотрел на Луну в Одесской обсерватории. Телескоп старинный, английской фирмы Кук. Ему более ста лет, хотя он стоит там около 100 лет. Вспомнил молодость, показал Луну своим бывшим ученикам из астрономического кружка при планетарии. У них уже внуки растут :) В Москве, кстати, телескоп гораздо более мощный стоит на крыше моего института. Там можно снимать отдельные детали Лунной поверхности. Только вот зачем? Там ведь ничего не меняется практически, даже за тысячи лет. Вот американцы туда летали 50 лет назад и все осталось как было, не "заржавело" даже. Недавно они все поснимали с низкой орбиты, чтобы покончить со слухами о том, что они туда не летали. Таки, да, летали.
 
 41.Сергей Беляев 02.10.2012 13:42 
 А у меня лучшей снимки луны - мыльницей снято :) И довольно неплохо :)
 
 42.Михаил Кондров 02.10.2012 14:36 
 (41) Сережа, буду стремиться к совершенству.
 


 

 
Рейтинг@Mail.ru