Андрей, в ссылка Вы писали о Пушкине. Эти знания собраны ото всюду понемногу или есть единая книжка, где рассматривается история создания и эволюция текстов Пушкина.
Если второе, буду очень признателен, если назовете автора и название.
Понимаю, что Вы написали, предмета спора или обсуждения как бы не увидел, потому промолчал ...:-)
по пушкину конкретного источника назвать не смогу
когда кончал школу в ленинграде была тьма всяких "лекториев" некоторые посещал, пешеходных экскурсий проводимых фанатами
кроме того в семье было издание с тьмой вариантов текстов
это было интересно и прочитал насквозь
любопытсвовал ходом процесса сочинительства
да, был "4ый канал ТВ", где читались самые ранообразные курсы, в том числе и литературоведческие. пушкин вызывал особый интерес, - старался слушать.
интерес к теме возник с заметки из дневика кн Волконской:" сегодня представили пушкина. говорят великий поэт. может поэт и великий но как то не впечатлил" :)
если сейчас припомню труд который смутно брезжит как особопонравившийся - обязательно назову
тьма анекдотов приходит на память
ну скажем самый высокооплачиваемый автор в истории
(1корова за строку в "онегине" по текущему курсу)
огромный долг на момент смерти
в гараже 4экипажа
долг полностью покрыт лично царем
... вообще совершенно необходимо ознакомится с книгами "дуэли" "карты" вроде бы в серии "старый петербург"
уточню - поделюсь
читать пушкина не будучи в курсе кодексов - не понимать и половину
к примеру дуэль в "капитанской дочке" предельно бесчестна с позиций современника. нам не понять
или, во конкретно играют в пиковой даме? там нюансов тьма, половину смысла не видим...
из малоизвестного (на мой взгляд):
что именно произошло в финальной партии в "пиковой даме"?
когда гарман поставил все на кон
...
ответ:
Герман о б д ё р н у л с я !!!
то есть
положил на стол не ту карту , которую намеревался (и которую держал в руке)
а - с о с е д н ю ю
с той, которую намеревался положить
...
то есть смысл сцены:
герой знал чем ходить, у него был нужный ресурс... но ...
как это могло произойти? кто виноват?
...
а почему хозяин казино не мог уклонится от партии вабанк?
- все это шибко тонко для нас, но очевидно современникам
вот вроде бы эта книга мне показалась полезной любителю классической литературы ссылка особенно ценна вторая часть с текстами дуэльных кодексов
ибо смотрим в книгу видим фигу, нихрена не понимаем в происходящем
есть аналогичная по карточной игре
что можно что нельзя, за что поединок и что следует за обнаруженным шулерством
почему можно "гнуть угол" и что вообще это значит...
куда девалиь отыгрнные карты и сколько карт надобно на вечер
все это весьма любопытно
5-7. Андрей, спасибо! Особенно за ссылку.
Обязательно прочитаю.
У меня есть две книжки про дуэли, но про эту не слышал.
Комментарии к Пушкину у меня есть.Много.
Но интересует все-таки литература по истории создания (что было в начале, от чего отказался, что переделал) Пушкинской прозы.Вот о чем я спрашивал. Если что вспомните или попадется на глаза, не сочтите за труд, отпишитесь...:-)
хорошо
а про карточную игру поискать книжку?
я бы рекомендовал бы
ибо тогда карточная игра выполняла задачи нынешнего инета
то есть была важнейшей сотавляющей жизни "общества"
без понимания очевидных современникам нюансов, нами многое вообще не замечается. в тогдашней литературе
