Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Ферапонтово . Весна-осень ...

Ферапонтово . Весна-осень ...


Алексей Федотов
25.07.2012

Сорри за геометрические искажения ...

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония



 1.Александр Бобырь 25.07.2012 21:35 
 Лёша, а тут скока мм фокусного? ;)
 
 2.Алексей Федотов 25.07.2012 21:44 
 \1\ Саш, тут 24 мм на мною не любимом ( особенно в геометрическом смысле ) 24-105 :(..;)
 
 3.Александр Бобырь 25.07.2012 22:00 
 Да, согласен. Короткий конец у 24-105 - слабое место. Но и у 24-70 - тока чуть лучше. Зато вот на 16-35 II - именно 24 мм хороши.
 
 4.Алексей Федотов 25.07.2012 22:20 
 \3\ Да-да, на 16-35 качество заметно выше, но и гнёт он не хило при наклоне, а архитектура на краю кадра - ваще "пестня" :)))
 
 5.Александр Бобырь 25.07.2012 22:27 
 \4\ Ну 16-35 - это репортёрское стекло. Там скорость важна и светосила. Я бы для архитектуры посмотрел в сторону Sigma 12-24. Тормозное стёклышко, но дисторсия - на высоте. Да вот ещё хвалят фикс 24\1.4 II (первая версия - полное г.).
 
 6.Alexandre Korolkov 25.07.2012 22:28 
 да фиг с ними, с искажениями - красота-то какая!
 
 7.Tatyanica 25.07.2012 22:41 
 Дивный вид!
 
 8.Олег Прокопенко 25.07.2012 22:44 
 Зря сказал про искажения. Не нашёл я их, разволновался. А ведь спать надо. :)
 
 9.Алексей Федотов 25.07.2012 22:51 
 \5\ Про Sigma 12-24 слышал и видел картинки всякие, но для моих интересов подошёл бы больше фикс, где-то 20, 24 мм с хорошим качеством - надо проштудировать про 24\1.4 II - спасибо за наводку, стоит поди...... ;)
\6\ Да, там красота, но искажения забывать незя :))
\7\ Ага ! :)
\8\ Насмешил :)) ...видел бы ты оригинал... :)
 
 10.Александр Бобырь 25.07.2012 23:00 
 \6\ Согласен, место дивное...
 
 11.Фаина Воронова 25.07.2012 23:07 
 Очень!
Цветовое нравится, сдержанность и настроение
 
 12.Александр Бобырь 25.07.2012 23:17 
 \9\ В америке 24\1.4L II стоит $1629 (это по нынешнему курсу почти 54 тыс.) У москве - 56 тыс. Ну - почти, как в америке ;) Но хорошее стекло...
 
 13.Lynxbur 25.07.2012 23:17 
 класс...
 
 14.Алексей Федотов 25.07.2012 23:35 
 \11,13\ Пасиб ! :)
\12\ За 35 тыс взял бы сразу :)))), но потестировать бы надо сначала ;)... или искать мотивы от 35 мм и далее :))
 
 15.Сергей Фудиненко 25.07.2012 23:48 
 Прекрасное фото!
 
 16.Михаил Кондров 26.07.2012 00:09 
 Да, красиво очень.

24-70 у меня с руками забрали, сразу. Хотя на цифре объектив работает хуже, чем на пленке. В чем причина - не знаю. Причем на разных цифрокамерах результат один (был на 10-ке, 20-ке, 5-ке).
 
 17.Алексей Федотов 26.07.2012 00:43 
 \15\ Рад, что понравилось ! :)
\16\ 24-70 изначально заточен под плёнку . Я не силён в физике, но там что-то со светом попадающим на плёнку ( матрицу ) под определённым углом и со способностью самих пикселов принимать его... ну, что-то в этом роде, вроде... :))
 
 18.Алла Полетаева 26.07.2012 01:14 
 место удивительное - соблазн снять его красиво меркнет перед глубиной красоты внутренней...
 
 19.Марина Долбинская 26.07.2012 07:02 
 искажениев не вижу-здорово!
 
 20.Анна Туз 26.07.2012 07:33 
 места обетованные
 
 21.Яков Бегельфер 26.07.2012 12:21 
 Рекомендую Токину 28-80/2,8,правда тяжеловата,зато стоимость около 10 тр.А картинка хороша!
 
 22.Александр Бобырь 26.07.2012 14:55 
 С точки зрения качество-цена ничего лучше EF 50/1.8 II нету!!! рекомендую ;)
 
 23.Александр Фурсов 26.07.2012 16:46 
 Дивное место! :)
 
 24.Сергей Кулешов 26.07.2012 21:33 
 Приятственно...
 
 25.Алексей Федотов 26.07.2012 22:17 
 \18-24\ Всем привет ! :)
\18\ Тонко сказано )
\21,22\ Спасибо ! Думаю в большинстве случаев сойдёт стандартный зум 24-70 , всё остальное индивидуально для определённых целей ! :)
 
 26.Елена Безрядина 17.08.2012 18:11 
 нравится!
 
 27.Michael Mendeleev 05.02.2013 14:53 
 Знакомые места!
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru