Фотография Такая погода была..., автор Sergey Olenev

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Такая погода была...

Sergey Olenev
19.07.2012

как и сейчас - не очень

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Интересный комментарий:

Одинокий сарай
Николай Тушканов

Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.

Рекомендовал(а)
Анна Кладония

Рекомендует Sergey Woroshilov

лвчк0526
Николай Тушканов


1.	Alexandre Korolkov 19.07.2012 21:22
	очень фотогеничная

2.	Merchant 19.07.2012 21:25
	да нормальная погода, с миражом !

3.	Татьяна Михеева 19.07.2012 21:29
	самая настоящая питерская открытка :))

4.	Sergey Olenev 19.07.2012 21:36
	1. Согласен. 2. Лучше такая как на фото. 3. Пасиб!

5.	Максим Капранов 19.07.2012 22:06
	Как красиво...

6.	Sergey Olenev 19.07.2012 22:12
	5. Красив город наш любимый! Привет, Макс!

7.	Максим Капранов 19.07.2012 22:34
	/6/ Привет, Сережа! Да, красив бесконечно.

8.	Вера Цисельская 19.07.2012 22:53
	Красиво!

9.	Sergey Olenev 19.07.2012 23:27
	8. Пасиб!

10.	Алла Полетаева 20.07.2012 02:33
	ну такая погода как раз очень :)

11.	Марина Долбинская 20.07.2012 06:33
	шикарная погода! а как сказал Ланге один из признаков,отличающих профессионального фотографа от непрофессионального, является погода. профи ищет плохой погоды,а непрофи хорошей)

12.	Sergey Olenev 20.07.2012 09:02
	10,11. Я всё больше убеждаюсь, что Петербург более фотографичен как раз в "плохую" по общепринятым меркам погоду. ..

13.	Сергей Кулешов 20.07.2012 09:50
	Очень нра!

14.	Sergey Olenev 20.07.2012 11:38
	13. Рад, очень рад :)

15.	Яков Бегельфер 20.07.2012 11:57
	Хорошо!

16.	Александр Бобырь 20.07.2012 13:19
	\11\ Фотографа профессионала от непрофессионала отличает только одно: профессионал зарабатывает на жизнь фотографией. И - больше ничего :) Про погоду - долго смеялся ;))) Красивая погода...

17.	Sergey Olenev 20.07.2012 13:37
	15. Спасибо! 16. Интересно, а есть ли фотографы-непрофессионалы? Фотограф же - профессия, остальные получаются любители. :) И как, например, трактовать фразу типа: "работа выполнена на высоком профессиональном уровне"? Сюда же не обязательно входит намерение продать, а ещё есть оценка качества...

18.	Sergey Olenev 20.07.2012 13:48
	16. Посмотрел, Википедия, например, дает определение фотографа, вопрос снимается... :)

19.	Александр Бобырь 20.07.2012 13:55
	\17\ Любое занятие может быть профессией, а может - нет. Попытка к профессии привязать качества не относящиеся к собственно профессии - есть сознательное или бессознательное манипулирование. Особенно наглядно это проявляется в фотографии: посмотрите на профессиональные фотографии представленные в средствах массовой информации (глянцевые журналы, газеты) - много там отличных фотографий? С точки зрения профессионала - много, ибо иначе их бы и не напечатали. Один апологет профессиональной фотографии так и заявляет: хорошая фотография та, которая продаётся. И чем дороже продаётся - тем она лучше. А ты - за такую позицию?

20.	Sergey Olenev 20.07.2012 14:07
	19. Думаю, фотографы-профессионалы зажаты рамками "продаваемости", т.е. вынуждены снимать не то что им нравится, или то что на их взгляд, является хорошей фотографией, а то что продаётся. Не, ну, конечно, они могут снимать для души, но это уже по остаточному принципу, инакушать же надо что-то... Это печально, ведь, по сути, получается, что оценщиками фотографии являютя покупатели, т.е. те кто формируют спрос. А учитывая массовость аудитории на качество оценки вряд ли приходится рассчитывать. Я даже знаю про какого апологета профессиональной фотографии идет речь. :) Я за хорошую фотографию, т.е. за ту которая "торкает".

21.	Александр Бобырь 20.07.2012 15:22
	\20\ Я согласен со всем, кроме формулировки "хорошая фотография - та, которая торкает". Собственно, это уход в эмоцию. Конечно, эмоция важна, но важны другие критерии оценки фотографии. Я думаю мы говорим об одном и том же виде фотографии - художественной. О другой - мне неинтересно. И очень интересны вербализация "почему торкает"...

22.	Sergey Olenev 20.07.2012 16:22
	21. О художественной. Критерии оценки фотографии общеизвестны, но вот "торкнуть" может и от фотографии, не соответсвующей всем критериям. А вербализация, да, интересна и так сказать у каждого она своя.

23.	Александр Бобырь 20.07.2012 16:48
	\22\ Насчёт "общеизвестных критериев оценки фотографии". Мне они неизвестны. Нельзя ли рассказать чуть подробнее или кинуть сцылку...

24.	Sergey Olenev 20.07.2012 20:12
	23. Ну, например, здесь: ссылка

25.	Александр Бобырь 20.07.2012 21:14
	\24\ Ты это серьёзно?!

26.	Sergey Olenev 20.07.2012 21:19
	25. Серьезно, на мой вкус так очень толково расписано. А что там не так?

27.	Александр Бобырь 20.07.2012 21:59
	Всё не так. Например: и далее подряд читаешь. Это - набор штампов. Не имеющих отношения к фотографии. Барт, Арнхейм, Картье-Брессон, Кандинский. Вот, навскидку, мыслители, чьи мысли важны. Для меня, конечно. :)

28.	Александр Бобырь 20.07.2012 22:01
	Ну и Лапин, конечно ;)

29.	Sergey Olenev 20.07.2012 22:22
	27,28. Я понял. У Вас перфекционистский-проникновенный и основательный взгляд на вещи, в том числе и на фотографию. Я сугубо начинающий фотолюбитель, в связи с чем материал по ссылке мне в своё время показался убедительным. Времени переосмыслить не было. Всё сразу не охватить, иначе время на поснимать не останется. По-немногу со временем можно будет углубляться и в философию. Примерно так. ------- ЗЫ: Т.е. "Фотографию как" можно почитать: :) ЗЫ: Стиглица не пропустили? :)

30.	Александр Бобырь 20.07.2012 22:30
	\29\ Из того, что я читал, смотрел как сами фотографы размышляют о предмете фотографии - лучше бы я этого не читал и не смотрел. Наверное прав Лапин: либо тебе дано мыслить, либо снимать. А вместе - никак ;)

31.	Sergey Olenev 20.07.2012 22:32
	"либо тебе дано мыслить, либо снимать" - гениально!:)