Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Балтийсктй подход к архитектуре

Балтийсктй подход к архитектуре


Ирена Голуба
1.07.2012

Раз пошла такая тема... Вот типичный юрмальский дом 29-го года постройки. Снят почти с восточной стороны, с небольшим отклонением к югу. Основная забота архитектора - сбор каждой капли света и осмысленное его распределение во время всего дня и в каждое время года. Самый ранний летний свет приходится на веранды и никого не будит в 5 утра. Спальни получают свет чуть позже, гостиные днем и под вечер, а окна кухонь и туалетов выходят на север. Вдоль фасада высажены дубы и летом затеняют, создавая прохладу в самую жару, а зимой листья сброшены и свет свободно проходит.

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония




 1.Николай Палькин 01.07.2012 20:07 
 Хорош дом.
 
 2.Татьяна Якушкина 01.07.2012 20:15 
 весчь!!!
 
 3.Татьяна Якушкина 01.07.2012 20:28 
 вот тоже дом 30х годов в Швеции
 
 4.Татьяна Якушкина 01.07.2012 20:28 
 ссылка
 
 5.Alexandre Korolkov 01.07.2012 20:37 
 0/ разумно! полагаю, все изложенное справедливо для любого места севернее 50-го градуса широты..
 
 6.Ирина Соснова 01.07.2012 22:01 
 Как всё продумано!
 
 7.Ирена Голуба 02.07.2012 00:45 
 Да, Татьяна! :) Тот дом из Стокгольма вполне мог бы быть в Юрмале :)
 
 8.Вячеслав Леонидович 02.07.2012 10:54 
 Ирена,здаётся мне что подход в Латвии и подход в Восточной Пруссии к строительству домов был немного разным...Может немцы были более бережливые?Ведь большое количество окон это резкое увеличение расходов на отопление. Я жил в типичных немецких домах постройки конца позапрошлого,начала прошлого века,домах небогатых ,где в каждой комнате сложена была печка(в крайнем случае одна смежная на две комнаты). Ни один дом не отличался большим количеством окон и их размерами. Вообще-то надо разделять дома зажиточных бюргеров и дома обычных граждан. Их как правило отличают размеры и богатство архитектурных форм,но даже маленькие домики скромных жителей всегда украшались лепниной и даже фирменными вензелями.Особенно это распространялось в сельской местности. ссылка
 
 9.AndrewA 02.07.2012 13:18 
 крыша должна была быть цветной
никак не цинковой
 
 10.Вячеслав Леонидович 02.07.2012 16:07 
 9/Покрасить что-ли ?)))
 
 11.Ирена Голуба 02.07.2012 16:18 
 8) Думаю, что дело объясняется тем, что юрмальские дома изначально дачи и проблема отопления в них была вторична. Этот дом имел две печи и по две дровяные плиты на каждом этаже. Дрова в те времена не стоили почти ничего, а зажиточный дом всегда был оборудован прислугой.
9-10) Изначально строили сключительно жестяные крыши и красить их стали только в последнее время.
 
 12.Вячеслав Леонидович 02.07.2012 19:56 
 11/Ирена,а разве в Латвии не черепица преобладала?
В Восточной Пруссии понятие дачи было другое нежели в Латвии))
 
 13.Ирена Голуба 03.07.2012 20:28 
 12) Черепица в городе на старых домах. Юрмальские дачи черепицей покрывали очень редко. Буквально одну знаю.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru