Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



семья

фотография Тест Canon S100

Тест Canon S100


Александр Бобырь
13.01.2012

Товарищ прикупил флагманскую мыльницу от кэнон - Power Shot S100. Любезно дал потестировать на выходные. Могу сказать, что я, видавший в жизни много техники, почти сразу попал под обаяние этой маленькой штучки. Очень быстрая, хороший диапазон фокусных расстояний (24-120), оптика почти не искажает на широких углах, RAW формат, втроенный GPS. Конечно, это чудо стоит безумных $530 и, безусловно, контрастному автофокусу далеко до фазового автофокуса зеркалки. И всё же... P.S. Здесь 24 мм, ISO 1600, 1/100, f2.0

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония



 1.Виктор Суслов 13.01.2012 23:08 
 Технологии не стоят на месте.
 
 2.Alexandre Korolkov 13.01.2012 23:11 
 Вполне приемлемо рисует, на мой любительский взгляд
 
 3.Sergey Olenev 13.01.2012 23:15 
 Малошумность матрицы у S-серии особенно радует..
 
 4.Яков Бегельфер 13.01.2012 23:20 
 Отличие от 95 вроде бы небольшое или существенное?
 
 5.Александр Бобырь 13.01.2012 23:30 
 \4\ Думаю, надо сравнивать. Из того, что бросается в глаза:

1) более современная матрица с более высоким разрешением (14 Мп вместо 10)
2) Процессор следующего поколения - Digic 5 (Digic 4)
3) ИСО - 6400 (3200)
4) Лучший диапазон фокусных расстояний 24-120 (28-112)
5) Запись видео в формате Full HD - 1920x1080@24 (1280x720@24)
6) Встроенный GPS (нету в S95)

Остальное надо сравнивать вживую: типа скорости работы автофокуса, шума и прочего.
 
 6.Алла Полетаева 13.01.2012 23:31 
 ох, я в этом ничего не понимаю... :)))
 
 7.Александр Бобырь 13.01.2012 23:32 
 \6\ Да-да, Марина очень хорошо это артикулирует ;) Ну и слава всевышнему :))))
 
 8.Яков Бегельфер 13.01.2012 23:37 
 5/Отличия существенные,особенно фокусные расстояния.
 
 9.Людмила Николаева 13.01.2012 23:49 
 Хорошая мыльница хорошему фотографу тоже не помешает:)
 
 10.Николай Палькин 14.01.2012 10:10 
 Мы за ними не успеваем...
 
 11.Александр Фурсов 14.01.2012 11:42 
 \0\ Интересно рассказываешь! :)
Блин! И GPS!!!
 
 12.Сергей Беляев 14.01.2012 12:44 
 (5) А светосила у того и того аппарата?
 
 13.Александр Бобырь 14.01.2012 12:49 
 \12\ Одинаковая,примерно: 2.0-5.9 (2.0-4.9). Там есть ещё несущественные мелочи, типа: минимальная выдержка чуть повыше у s100...
 
 14.Victor Jukhin 14.01.2012 14:01 
 А серия HS? К примеру, PS HS220 -230(с GPS)?
 
 15.Victor Jukhin 14.01.2012 14:23 
 До кучи: если уж про железо заговорили, то и про софт можно чуток(может кому-то понадобится) : про возможность установить кодек в Win7 для просмотра RAW-файлов без специализированных программ - ссылка
 
 16.Victor Jukhin 14.01.2012 14:24 
 ссыл ка
 
 17.Victor Jukhin 14.01.2012 14:32 
 А вообще, CANON анонсировал новый аппарат
Canon PowerShot G1 X для продвинутых и проф.фотографов - ссылка

Размер матрицы впечатляет!
 
 18.Александр Бобырь 14.01.2012 14:32 
 \14\ Основное отличие, как мне кажется в четырёх моментах:

- отсутствие у 220-230 модели RAW формата;
- более мелкий сенсор, правда с задней подсветкой, и процессор предыдущего поколения всё же дадут худший результат;
- 14х объектив сам по себе менее качественный, нежели 5х (и, менее надёжный, ввиду больших подвижных частей);
- металический корпус у S100;

 
 19.Александр Бобырь 14.01.2012 14:34 
 \17\ Я уже писал в форуме по этому поводу - ссылк а
 
 20.Victor Jukhin 14.01.2012 15:02 
 18)
Я ка-то приводил ссылку на сайт, где практически у любого аппарата-цифромыльницы путём записи на флешку небольшого софта при загрузке появляется возможность записывать фотографии в формате RAW.
Я давно эту примочку использовал на PowerShot IS3. На этом сайте уже появилась прошивка для и для моделей SX 220HS. В остальном согласен, но и цена другая

19) Спасибо, пропустил.
 
 21.Александр Бобырь 14.01.2012 15:11 
 \20\ Вообще, я бы удовлетворился такой мыльницей:

- сенсор 12х18 мм, BSI, 10 Мп, рабочее ISO 6400
- объектив - фикс 35 мм, светосила 1.4
- корпус - такой как у Canon PS S100
- оптический видоискатель
- стоимость - до $500

;)
 
 22.Victor Jukhin 14.01.2012 15:59 
 21)
:)

ps.
в п.20 конечно же я говорил только! об аппаратах CANON.
Список здесь ссылка
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru