/7/ой,Саша я если честно точно мтодов Чежина не знаю-полагаю мульт? сама я в ФШ мульт делала 2 раза (оба раза ню),но это баловство,а вообще считаю,что ФШ можно только с цифровыми мультами колдовать, ибо нету вариантов. С плёнкой же это делать грешно и неинтересно. пропадает ожидание чуда и радость творчества. Здесь ФШ нету)
\8\ Чежин, насколько я помню, трижды заряжает плёнку и снимает, совершенно не заботясь о возможных вариантах, полностью полагаясь на волю провидения. Пусть знатоки меня поправят, если я напутал...
Марин, относительно плёнки. Почти со всем соглашусь, что ты сказала, но продолжу: плёнка имеет смысл при ручной печати. Остальное - баловство. А уж ежели плёнку сканировать и печатать отсканированный файл - я, увы, этого не понимаю...
/13/может и баловство,но с всё равно это не цифра,так как есть рисунок зерна не повторимый и в этом прелесть плёнки.да,и это можно имитировать,но это уже дальше от творчества имхо
\16\ Марин, а разве в зерне всё дело? Как только ты отсканировала плёнку - ты убила её неповторимость. Всё перевела в предопределённость. Впрочем, хотел сказать только о своём видении. Дороги у всех свои. Тем и хороша фотография.
Марина, очень понравилась работа! Действительно, какие-то ассоциации возникают с Чежиным. Но только лишь ассоциации.
Кстати, Андрей, когда был в Перми, рассказывал о том, как снимает, интересно было послушать. ссылка
