Фотография Тобольский кремль днем., автор Александр Фурсов

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Тобольский кремль днем.

Александр Фурсов
7.11.2011

В основном утренний вид: ссылка

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Интересный комментарий:

Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов

О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...

Рекомендовал(а)
Анна Кладония

Рекомендует Анна Кладония

Бамс
Marik


1.	Александр Бобырь 07.11.2011 11:46
	Саша, это средний формат?

2.	Александр Фурсов 07.11.2011 12:04
	Да, 6х7.

3.	Александр Фурсов 07.11.2011 12:07
	\2\ ЗЫ. Вообще-то, то на что мы смотрим, глядя в монитор, никакого отношения к формату слайда не имеет. Разрешения интернет-превьюх и настоящих фото различаются на порядок.

4.	AndrewA 07.11.2011 12:17
	меня не радуют такие ландшафты все декоративно и нарочито театрально дорожки под прямым углом, газоны пострижены... -0 будто не россия а америка какая нить... все неродное, напоказ заезжему туристу... любая оперная декорация выглядит напорядок естественней этому "новому русскому стилю"

5.	AndrewA 07.11.2011 12:18
	... этого "нового русского стиля" :)

6.	Яков Бегельфер 07.11.2011 12:26
	4/Ну да,России,конечно,больше подходит непролазная грязь,главное чтоб не как в Америке.

7.	AndrewA 07.11.2011 12:28
	6 так думаете?

8.	Александр Фурсов 07.11.2011 12:31
	\4\ А в Европах тоже всё пострижено, подметено и ничего - живут как-то. И на выходные в Швецию сгонять не противно. :) \6\ Надо будет и с грязью что-нибудь найти. :)

9.	Анна Туз 07.11.2011 12:31
	красота! И народ, как нельзя кстати, куда-то весь подевался... :))

10.	Олег Прокопенко 07.11.2011 12:39
	4\ Лучше так, чем вот так ссылка

11.	Яков Бегельфер 07.11.2011 12:50
	7/так иронизирую.

12.	AndrewA 07.11.2011 12:52
	8 пострижено и выбелено - критерии работы местной администрации не имеющие отношения к культуре это продолжение логики выбеленных стволов елок на терриориях воинских частей все - нарочитая декорация не имеющая никакого отношения ни к жизни ни к истории ни к архитектуре одно дело когда перепахивают и вырубают парки скажем Стрельны - это понятно: делают официальную резиденцию президента россии для приема офиц.делегаций запада - и все должно быть как ИМ привычно, начиная с унитаза и кончая плоскостью газона, высотой и составом травы с отсутствием муравьев... ...стерильной белизной стен... ...иначе "они" воспримут как запущенность... но что бы все то же делать в подобных местах... - неправильно это а у высоих начальников уже в мозгах отложилось: жолжно быть бело, плоско, прямоугольно, блестеть и желтеть... но альтернатива этому вовсе не "помойка" как думают соотечесвенники грустно

13.	AndrewA 07.11.2011 12:56
	крышу башни например, с какого бодуна побелили?

14.	Александр Фурсов 07.11.2011 13:20
	\13\ Это не побелка - свежеструганное покрытие не успело потемнеть. При мне настилали, ремонт там сейчас.

15.	Александр Бобырь 07.11.2011 13:24
	Саша, скажи, пожалуйства, параметры съёмки.

16.	AndrewA 07.11.2011 13:29
	14 а... а выглядить совсем белым

17.	Людмила Николаева 07.11.2011 13:55
	Интересно сравнивать как сильно восприятие изображение зависит от света:)

18.	Александр Фурсов 07.11.2011 14:01
	\15\ "Ну ты, барин, задачи ставишь..." (с) Разве ж я могу всё упомнить? Точно знаю, что здесь фокус 90 мм, а у той, что в основном - 127. Да, поляриком деликатно небо притемнил, видно. Исходя из этого предполагаю, что примерно f16, 1\15с. Или около того. :) \16\ А доски от старой крыши внизу под башней лежат. Шопить лениво.

19.	Александр Фурсов 07.11.2011 14:01
	\17\ А то! Правда, там и точки съёмки разные. :)

20.	Татьяна Михеева 07.11.2011 15:37
	а мне этот вид больше нравится. и даже с учётом времени съёмки и освещения :))

21.	AndrewA 07.11.2011 15:44
	любопытно... а зачем f16 если это требует 1\15с ? f8 не лучше разве? или с клевером проблемы

22.	Alexandre Korolkov 07.11.2011 16:50
	0/ утренний вид приятней..

23.	Алексей Федотов 07.11.2011 20:13
	Красивый кремль ! Теперь буду знать как он выглядит ! :)

24.	Александр Фурсов 07.11.2011 20:36
	\20\ Спасибо! :) \21\ При f8 проблемы с клевером начнутся наверняка. \22\ И мне так кажется. :) \23\ Это он с одной стороны, в его часто ещё со стороны нижнего города снимают. Он на высоченной горе стоит.

25.	Merchant 07.11.2011 20:41
	/8/ гы-гы :)

26.	Александр Бобырь 07.11.2011 21:17
	Саша, я чё спросил про параметры съёмки? Думал, что ты последователь группы f64. Но слегка ошибся :)

27.	Александр Фурсов 07.11.2011 21:43
	\26\ Не ошибся - я их обожаю. Но они на формат 18х24 да 24х30 фотали, вот и получается, что ихняя f64 примерно соответствует моей f16. :) ЗЫ. И уклончики у них в ходу были, а Мамия жесткая.

28.	Александр Бобырь 07.11.2011 22:07
	\27\ Да, гибкость форматной камеры тебе бы. А то правка фотошопная - портит чувствительную архитектуру.

29.	AndrewA 08.11.2011 03:23
	а почему бы на клевер то не наплевать бы? или нельзя, не положено

30.	Александр Фурсов 08.11.2011 11:10
	\28\ Да, Саш, архитектуру жалко - она такая ЧУВСТВИТЕЛЬНАЯ... :) \29\ Ну, строго говоря, не положено. И это оправдано, нерезкий ПП создает впечатление у зрителя, что у него дальнозоркость, а он очки забыл.

31.	Сергей Кулешов 08.11.2011 16:13
	Как всегда - СУПЕР!

32.	Александр Фурсов 09.11.2011 18:18
	\31\ Да ну, брось... :)

33.	Елена Безрядина 23.03.2012 15:06
	ну как же хорошо!