Нравится ! Точка съёмки хороша !
Саша, ещё раз большое спасибо за помощь в подборе компонентов ПК !!! Всё летает так, что аш не успеваю одуматься ! Не могу себе даже представить, что бы было, если бы собрал по по первому варианту.... Короче, тащусь по полной программе ! ! ! :))
\5\ Я, зал к кому обращаться за советом ! ;))
Саш, я понял так, что в 3 раза скорее он открывал бы папки, программы, загружался бы и т.д. , но на скорость обработки фоток в ФШ это не влияло бы . Да ?
Я поставил два харда : один для системы, тот который пошустрее на 500 Гб и для хранилища на 2 Тб .
Немного обломался от виндовс7 домашняя версия - там нельзя менять цвет окна как в XP, белый по глазам бьёт, а я его делал сереньким и нормально было ! Знал бы, может взял бы версию @максимум@.....
Монитор не получилось взять раньше ПК ... Саш, можешь что-то сказать о DELL UltraSharp U2410 ?
\5\ Да, наверное, ты прав. Но я оцениваю общее впечатление. И ничто так не ускоряет комп, как использование SSD. Ну да ладно. Перейдём к монитору. DELL 2410 лучше не надо. Цветовой охват - 72% гаммы Adobe RGB. Это маловато. Лучше NEC P221W - это будет дешевле (~ 17 000 руб). Монитор, правда поменьше (22") но очень правильный - цветовой охват 96% гаммы Adobe RGB и отлично калибруется фирменной нековской утилитой SpectraView II. Вообщем рекомендую - NEC. Да и гарантия у DELL всего 1 год, вместо 3-х у нека. Если денег побольше - рекомендую P241W - этот вообще лидер. Но стоит ~ 36 000.
8 интересно бы обсудить
какого размера должен быть монитор
я стою на том что 24 нафиг не нужен
все одно менюхи и диалоги должны быть снесены на соседний монитор. а картинка (или фрагнменты) должны занимать все поле основного
да и полюбому не понимаю преимуществ 24 перед 22
или есть нюансы?
\9\ У меня - 26" и я не вижу неудобств. Наверное, 30" - тоже вполне. Дело не в дюймах, а в качестве мониторов. Повторюсь, только про один параметр - цветовой охват. У ноутбуков он равен 45% гамы Adobe RGB (Lenovo выпустила "фотоноутбук" - там цветовой охват - 72%), у большинства стандартных мониторов - 72% гаммы. У хороших фотографических - уже полностью охватывается гамма Adobe RGB. Сейчас и печатающие устройства подтянулись - печатают 96% гаммы Adobe RGB. Посему выбор монитора - не по дюймам, а по качеству воспроизведения картинки. Что касается размера, то я уверен, что через месяц можно привыкнуть к любому размеру. От варианта двух мониторов я отказался - мне было неудобно. Ну и как их калибровать два?
\8\ Так, всё понял окончательно - завтра бегу за P221w ! Спасибо ! ! !
\9\ Два монитора наверно не очень удобно....., но, вот если бы производители выпускали специально для фотографов дабл мониторы ( ну типа поверх основного ещё какая-то часть для диалоговых окон и меню ), то , наверно , это было бы не плохо ! ( фантазирую ) :))
13 шадрин повернут не в ту сторону
он полагает что критерием "хорошего фото" служит "желание войти в экран"
и потом, он там разве рассматривает даблсистемы?
в таком разе цвет корпуса клавиатуры играет не меньшую роль
---
и опять же, выходит как основеной предложенная мною теа: влияние размеров экрана на восприятие фотографии (тем более с учетом дальней ее печати)
---
все, ушел. наверное на несколько дней
