мои первые опыты со вспышкой... приглашаю покурить )))))) фото сделано в зрительном зале во время выступления... вопрос - это чуть-чуть портрет или все-таки случайно репортажное фото в корзинку (??) вопрос непраздный, потому как сама я не различаю ))))
Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
\1\ Без неё очень часто никак, даже не качестве основного источника света, а для подсветки теней, в.т.ч. на улице при контрастном солнце. Вот этот снимок без вспышки не получился бы: ссылка Слева яркое окно, справа ничего, и без подсветки пыхой одна половина лица была бы освещена, а другая совсем темная. Есть двуглазые вспышки, (те что сразу с двумя импульсными лампами) с теми вообще красота: основной в потолок, маленький прямо на человека, как правило освещает вполне прилично.
У данного изображения вспышка только одно нехорошо сделала - тень от шнобеля на плече зря нарисовала. Я бы тень эту зашопил. А вообще, вполне сносный снимочек, на 4 в основном потянет. :)
Вспышка - вещь нужная, особенно в репортаже. Если позволяет помещение и мощность вспышки, то можно разворачивать вспышку от объекта и разные экраны, отражатели использовать.
