...вынул фотик из кармана. :) Скорее технический, чем живописный снимок. Вытаскивал из теней траву, сильно глушил красный. Но всё равно по красному каналу пересвет, как ни глуши. Киски, может, подскажет кто: почему красный такой противный, сколько ни глуши - всё мало?
\2\ Условия такие , что в ДД не укладываешься , значит или градиент нацепить при съёмке ( его ни кто не отменял ), или микс из двух кадров . Тут на плёнку было бы получше. на мой взгляд .
/3/ :)
/4/ Нет, Лёша, как раз в ДД я уложился. Проблемы начались тогда, когда я из 16-битного режима стал в восьмибитный переводить. Тут же выяснилось, что все каналы как каналы, имеют нормальные гистограммы, а красный пересвечен. При RAW-конвертации насыщенность я придавил на 30 пунктов. В 16-битном режиме пересвета не было. Красный в LAB'е я придавил ещё в верхней зоне. И всё равно, после перевода в режим RGB/восемь бит, появился жёсткий красный пересвет в зоне посередине красной полосы на небе. Он не сильно заметен, красный в тему, но вопрос принципа - какого чёрта пересвет и почему от него не избавиться, даже если глушишь красный в локальной зоне наибольшей интенсивности?
А что на плёнку лучше - так то завсегда так. :)
/5/ Дык, и мне нравиццо, Ал. :)
/6/ Мариш, в том и дело, что не видишь проблем, потому и не хочешь шопить. А я вижу и становится мне грустно от недопонимания сути. "Многие знания - многие печали"(с) :)
/7/ Олег, в том и дело, что ты просто убрал сэтурейшен по всем каналам. Лучше от того не стало, картинка ушла в бледность (небо и трава совсем грустные получились, да и небо - увы), при этом формальный пересвет пропал. ссылка Но гипертрофированное выпячивание красного всё равно сохранилось.
Хитрость в том, как не трогать насыщенность других каналов, придавить кривую красного в верхней части, чтоб не было этого заметно. Или формальный небольшой пересвет по красному каналу не так заметен на ровных градиентах? В портретах-то он сильно заметен, если кожа пересвечена в красном.
\4\ На пленке будет ничуть не лучше, уверяю. Единственный её плюс, что красные цвета закатного неба она передает вернее. когда в ФШ начинаешь вправлять красный, он у меня каждый раз начинает съезжать к малиновым оттенкам, теряя жёлтый. Цифрового объяснения эффекта я не знаю. С этим делом разбираться надо. :(
/10/ Видимо, тут и жёлтый в связке должен корректироваться, Шурик. Лучше всего в LAB'е, наверное. В любом случае - есть необъяснённая тонкость бытия, которую очень хотелось бы разобрать по косточкам.
/14/ "За спиною штепсель прячет, значит - вырвет провода"(с) :)
/15/ Лёша, понятно, что можно. Я в LAB'е упражнялся, там отдельно каждый цвет можно крутить в разных зонах интенсивности. Проблема в том, что если убирать пересвет, то будет очень бледно.
/16/ Конечной цели никакой, кроме подготовки картинки, Миша. А пересвет в красном выражается в том, что на картинке много пикселей с показателем яркости 255 в красном канале.
Это я и спросил, подготовки картинки для чего: просмотра на экране, печати на RGB принтере или полиграфической печати (CMYK)?
255 еще не пересвет, если два остальных канала имеют меньшие значения...
/18/ Нет-нет, всё просто - подготовка для показа в кисках. :)
/18,19/ Не факт. Если красный сильно пересвечен, то это видно, даже если остальные в норме. Тут, конечно же, не сильный пересвет.
Спасибо за отзывы! Нужно осмыслять.
20/К примеру RGB (255 0 0), соответствует насыщенному красному цвету...
Если под "пересветом" понимается наличие достаточно большой области залитой одним тоном, в данном случае красным, то правка осуществляется в LABе только в яркостном канале. Увеличивается плотность светлых тонов без подъема средних и темных для проявление фактуры. Коррекция цветных каналов при этом не осуществляется.
Более примитивным способом можно сделать в RGB-режиме с помощью 2-х слоев - исходного и корректирующего. Исходный - тени-блики(shadow-highlight)- тени-5, блики -3. Корректирующий - дубликат исходного + тени 50 и блики 0. Слои смешиваются в режими умножение(multiplay) 20-50%.
По моему опыту - лучший исходник - файл, экспонируемый с поправкой -1/3,-2/3, конвертируемый из RAW без каких-либо поправок с правильно выставленной световой температурой.
