Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография ПДД: как проехать прямо?

ПДД: как проехать прямо?


Владимир Пинаев
7.07.2011

чего-то недоумеваю, как мне проехать прямо вон в тот проезд, не выезжая на полосу встречного его движения. Или тут явная оплошность в знаках? По правой полосе прямо было бы гораздо сподручнее ехать.

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония



 1.Александр Бобырь 07.07.2011 14:49 
 Движешься по левой полосе, на перекрёстке перестраиваешься вправо и въезжаешь на свою полосу за перекрёстком.
 
 2.Владимир Пинаев 07.07.2011 14:53 
 1 - поворот направо на перекрестке вступает в противоречие со знаками "движение по полосам"; впрочем, все равно так и приходится поступать, но вот не пойму, к чему этот геморрой? почему не разрешить сразу проезд прямо из правой полосы?
 
 3.Максим Капранов 07.07.2011 15:05 
 |2| Володя, ты эти вопросы нам задаёшь? ;-)
Почему бы не задать их же, но не кискам, а руководству ГИБДД Рыбинска? Желательно со страниц прессы, если есть такая возможность.
 
 4.Владимир Пинаев 07.07.2011 15:12 
 3 - Максим, я водитель со стажем в 2,5 месяца и могу что-то недопонимать. Поэтому спросил опытных товарищей. Во-вторых, я действительно сегодня утром связался по телефону со службой дорожного надзора ГИБДД и устно описал эту и еще одну ситуацию. Вот теперь думаю, исправят или не исправят? Или признают ситуацию вполне корректной с точки зрения расстановки знаков?
 
 5.Максим Капранов 07.07.2011 15:17 
 /4/ Это ты молодец. Правильно.
А проезжал бы я не так как Саша. Шёл бы прямо по правой полосе, осознанно нарушая требование знака "направление движения по полосе". Штраф за это нарушение всё же лучше, чем лишение прав за выезд на встречку или ДТП в результате перестроения на перекрёстке. Ведь манёвр перестроения на перекрёстке может являться неожиданностью для остальных участников движения. И гиббоны могут сидеть в засаде, снимая, как ты выезжаешь на встречку. Сплошь и рядом они устраивают в таких местах засады с целью "развода" на деньги.
 
 6.Павел Дубровский 07.07.2011 15:36 
 /3/ Это ещё очень гуманный перекрёсток. Вот, например: ссылка По той дороге, что там прямая, движение одностороннее, так что, проезжающие через перекрёсток... И спасенья законного нет. Общее же правило такое: перед тем как совершить маневр, водитель должен убедиться в отсутствии поблизости инспектора ГИБДД.
 
 7.Александр Бобырь 07.07.2011 15:46 
 Володя, а ещё Навальный запустил проект Росяма (ссылка) - там надо только фотографировать и указывать адрес некузявого дорожного полотна - в ответ формируется юридически выверенная претензия и далее долбаем всех, кого надо до победы!
 
 8.Вера Цисельская 07.07.2011 19:45 
 Какой неоднозначный у вас город или ГИБДД...:))
 
 9.Николай Палькин 08.07.2011 04:08 
 /0/ - Молча.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru