Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
Одинокий сарай
Николай Тушканов
Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
Рекомендовал(а)
Анна Кладония



 1.Владимир Кривицкий 30.06.2011 06:30 
 Я бы покатался! Доброе утро Мариша! :-)
 
 2.Марина Долбинская 30.06.2011 07:01 
 приезжай)
 
 3.Татьяна Михеева 30.06.2011 08:18 
 Мариш,а чего ты такое разрешение маленькое делаешь? тут 37кБ,на прошлой ночной 28кБ..можно же до 350кБ
 
 4.Марина Долбинская 30.06.2011 09:42 
 да у меня монитор у ноута 16"вот я и не вижу разницы))учту!)
 
 5.Максим Капранов 30.06.2011 14:33 
 /4/ У меня монитор ноута 13" и то я вижу разницу. ;-)

Мариш, ты, видимо, уменьшаешь не через "save for web", вот размер и ставится фиг знает какой. Посмотри, здесь указано, как нужно сохранять: ссылка Пункт 7.
 
 6.Марина Долбинская 30.06.2011 14:41 
 /5/Макс, а разницу между чем и чем ты видишь?сохраняю ФШ "save for web" а вот качество не помню какое)здесь скорее всего качество не очень от того, что снято уже не на оптический , а на цифровой зум. не забывай. что я на просьюмерку снимала)
 
 7.Максим Капранов 30.06.2011 14:50 
 /6/ Если размер файла 37 кБ, то в этом виновата не просьюмерка, а параметры диалога "save for web", выставленные по умолчанию. Обязательно проверяй, какое качество (связано с размером файла) ставит прога. Лучше всего принудительно определять результирующий размер файла в выпадающем диалоге (кнопочка со стрелочкой). Я определяю размер файла не выше, чем 200 кБ, этого достаточно.
 
 8.Марина Долбинская 30.06.2011 18:49 
 /5,7/посмотрела ссылку,зашла в "save for web" ещё раз, но не поняла в каком диалоге с выпадающей стрелочкой надо выставлять качество. вот сохранила в наилучшем ссылка но разницы не вижу)
 
 9.Марина Долбинская 30.06.2011 18:50 
 пардон в очень высоком)
 
 10.Татьяна Михеева 30.06.2011 20:15 
 8/разница существенная даже по ссылке видна: особенно,на небе уже нет таких ярко-выраженных артефактов и вокруг деревьев слева нет ореолов :))
 
 11.Максим Капранов 30.06.2011 23:02 
 /8/ Мариш, тут несколько моментов...
Во-первых, в наилучшем качество всё-таки лучше. Заключается оно в отсутствии артефактов сжатия, выглядящих как квадратики, и в отсутствии ограничения локальной палитры для каждой из частей снимка. Есть ряд тонкостей джипег-компрессии, но это при встрече.
Во-вторых, где открывать диалог размера картинки смотри сюда: ссылка
В-третьих, ты задаёшь вопросы столь начального уровня, что я не могу не пригласить тебя для серии консультаций. Эти пробелы надо срочно ликвидировать. Выбирай время и приходи в гости. Зелёный чай и консультации гарантированы. :)
 
 12.Алла Полетаева 01.07.2011 00:12 
 8/ разница разительная, Мариш!
 
 13.Наталья Наточина 01.07.2011 01:15 
 /11/ Я тоже хочу консультации! (за компанию :)) Попробую вопросы не задавать по ходу встречи :)))
 
 14.Максим Капранов 01.07.2011 01:33 
 /13/ Записываю! :)
 
 15.Марина Долбинская 01.07.2011 05:53 
 /10/Тань,вот ареолы одев очки рассмотрела, а больше ничего не вижу))
/11/о-поняла! предложение принимаю с радостью,но раньше зимы не вырвусь(
/12/чё то я совсем туплю( ;))
 
 16.Максим Капранов 01.07.2011 08:52 
 /15 на 11/ Понятно. Магомет ждёт гору в гости. :)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru