Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Прошу помощи

Прошу помощи


Владимир Пинаев
12.05.2011

У меня новый жк-монитор. Но, к сожалению, при работе с графикой в светлых тонах на экране монитора визуально различимы серые, более темные, чем окружающие зоны. На снимке эти зоны для пущей видимости усилены мною за счет изменения контраста и снижения яркости. На пестрых картинках этих зон не видно. Считать ли это браком или нет?

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония



 1.Виктор Суслов 12.05.2011 21:35 
 Конечно брак. Освещённость всего экрана должна быть ровной и одинаковой. Включи не графический редактор, а программу теста мониторов, Nokia test monitor , например.
 
 2.Максим Капранов 12.05.2011 21:38 
 Володя, у каждого изготовителя мониторов существуют технические условия, в соответствии с которыми принимается решение о бракованности монитора. Среди прочих там есть параметр под названием "равномерность свечения". Для определения этой равномерности нужен спецприбор, который должен быть в сервисном центре. Сходи к ним, покажи аппарат, поговори. Но обольщаться не стоит, у Сони этот параметр для ЭЛТ-мониторов составлял 70%, то есть, минимальная светимость может быть 0.7 от максимальной, это довольно большая величина, пятна заметны глазом. Я бодался с сониевским центром лет десять назад, они отказали мне в замене. Я тогда для нескольких организаций принимал решения о закупке в проектные бюро моников тех или иных марок, поэтому торжественно пообещал, что продукции Сони там не будет никогда. Те пожали плечами и сказали: "Вы знаете, какой объем выпуска мониторов у Сони? Ваши несколько десятков аппаратов в год не сделают никакой погоды".
 
 3.Александр Бобырь 12.05.2011 21:47 
 Володя кто производитель монитора и какова марка?
 
 4.Alex Kupryanov 12.05.2011 22:03 
 Большая диагональ, однако
 
 5.Владимир Пинаев 12.05.2011 22:08 
 Монитор Benq TFT 19" LED DVI Senseye
 
 6.Максим Капранов 12.05.2011 22:27 
 А-а-а, Benq... :(
 
 7.Алексей Яковлев 12.05.2011 22:54 
 У первых led матриц были похожие проблемы - появлялись тоновые пятна. Самсунг с тех пор, вроде, победил это, а Бэнк, мне кажется, продолжает использовать старые технологии. Я все замахиваюсь на Нек или Вьюсоник, но пока денежки лишней нет :)
 
 8.Александр Бобырь 12.05.2011 22:57 
 \5\ К сожалению, ничего не скажу. Но, напомню всем кискам: я некоторым образом имею отношения к компьютерной тематике. В том числе регулярно просматриваю и оцениваю мониторы (вот сегодня забраковал ASUS ML239H как недорогой монитор для фотографа на IPS матрице). Напишите мне перед покупкой той или иной вещи - может быть сэкономлю ваши деньги или нервы...
 
 9.Александр Фурсов 12.05.2011 23:27 
 \8\ Подтверждаю слова Саши. Прежде, чем купить себе новый монитор, я с ним и советовался, и консультация мне была дана ясная и исчерпывающая. Ориентируясь на неё, купил Dell 2407 и доволен им вполне. 3 года работы без нареканий.
 
 10.Владимир Пинаев 12.05.2011 23:31 
 Я тоже советовался (с сыном) при покупке. Но вот теперь несколько расстроен
 
 11.Фаина Воронова 13.05.2011 05:47 
 А DELL U 2311H годится?
 
 12.Сергей Беляев 13.05.2011 08:29 
 Я не слишком притязателен, но такой монитор не хотел бы иметь. Из всего, что я видел, за чем работал, лучшим считаю NEC.
 
 13.Александр Бобырь 13.05.2011 11:10 
 \11\ Я по прежнему считаю минимально приемлемым монитором для фотографа - 22" NEC P221W - в Питере такой монитор стоит около 17 тыс. руб. Всё что я видел сильно дешевле - до 10 тыс. руб - совершенно неприемлемо. А те мониторы, которые стоят 13-14 тыс. (Фаина, это и твой DELL) - уж лучше поэкономить, добавить 4 тыс и купить нормальный монитор. Могу долго рассказывать что такое "нормальный", но не уверен, что многие захотят вникать в тонкости... Массовые фирмы (Самсунг, делл, асер, лг, hp и пр.) никогда не делали мониторов для фотографа (как-то самсунг попытался - дело кончилось плачевно) - там идёт гонка цены и динамического контраста ;) В России, пожалуй, две фирмы (NEC и EIZO) имеет смысл рассматривать, причём EIZO за аналогичные модели будут стоить на 50% дороже (тут И.Фрид говорил, что у них, в Германии, EIZO не дороже NEC). Так что в России - NEC. Теперь о моделях. Кроме P221W, новый модельный ряд: PA241W, PA271W, PA301W - но там и другие деньги :(...
 
 14.Фаина Воронова 13.05.2011 11:16 
 13/Спасибо, Саша! Эх, немного бы пораньше:(
 
 15.Александр Бобырь 13.05.2011 12:15 
 Пожалуй, Максим Капранов может, наверное, поделится опытом перехода с экономичного монитора на приличный - просто по свежим впечатлениям, пока не забыл...
 
 16.Sergey Olenev 13.05.2011 14:08 
 13. Спасибо за информацию, Александр!
Надо будет замахнуться потом...
 
 17.Сергей Беляев 13.05.2011 16:26 
 (13) У меня средненький - LCD2090UXi, но вполне хороший
 
 18.Александр Бобырь 13.05.2011 17:15 
 /17/ К 90-й серии NEC сам питаю слабость за отличный дизайн и эргономику (у самого дома стоит 2690WUXi2). Вот только слишком разные модели вошли в эту серию (которая, кстати, счас снята с производства) - от 1990SXi до 3090WQXi. У 2090 по моему мнению всего один недостаток: а)стандартный sRGB цветовой охват (это 72% гаммы Adobe RGB), рекомендованный мной выше NEC P221W имеет цветовой охват в 95% Adobe RGB. Т.е. на таком мониторе (2090)вы не увидите достаточно многих цветов. Это, конечно, лучше, чем редактировать снимки на ноутбуке (цветовой охват - 45% гаммы Adobe RGB), но всё же недостаточно...
 
 19.Максим Капранов 13.05.2011 23:01 
 /15/ Ага, Саша, могу поделиться.
Самое главное, к чему я ещё не привык - это то, что монитор отображает массу нюансов и на них нужно обращать внимание. Раньше этого не требовалось, подобных цветовых нюансов просто не было. Сейчас я учусь смотреть на картинку внимательно, вдумчиво, поскольку монитор показывает существенно большее, чем прежний.

ЗЫ На ноутбучном мониторе с тех пор, как купил этот, не могу смотреть знакомые фотографии. :)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru