Милости прошу: ссылка Там 334 МБ, 27 минут просмотра в качестве 720х400, 2000 кбит/с, формат MPEG4. Возможно, понадобится подгрузить кодек или проигрыватель с собственным набором кодеков. Например, вот этот: ссылка Он не засоряет систему лишними записями в реестре и, вообще, очень корректно работает.
/1/ В основном на "семёрку", Яков. Но довольно много сюжетов снято и на S95.
/2/ Шурик, а пуркуа бы, собственно, и не па? :)
/3/ Таня, фоты тоже поставлю. :)
/4/ Дзынь!.. :)
/5/ Вот 11-го вернусь, очухаюсь и покажу Башню. :)
/6/ Ага, попробую, Серёжа.
/7/ Дразнишься, да? ;-))
/8/ А то ж! :)
/9/ "А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего, понимаете ли, Шекспира?"(с) :)
Посмотрел - отлично! Особенно понравился сюжет с Аллой и выглядывающим из-за стола Феликсом. :)
Похоже, я поминял свое мнение о видеофункции в фотоаппарате...
/11/ "Вот и славно, трам-пам-пам!"(с) :) Нат, заходи ещё, у меня много идей есть, только подставляй уши! :))
/12,13/ Серж, я раньше тоже не очень позитивно к этой функции относился. Но теперь возможности техники возросли, я вспомнил чудесные слайд-шоу Миши Геллера, видеоработы Саши Никипорца и подумал, чем видео хуже, чем фото? Основной посыл был снимать видео как фотографии, чтобы потом сделать компактный фильм, по сути представляющий из себя фотоальбом. Идея оправдала себя. Использую вот эту программу: ссылка Просмотр материала и монтаж фильма занимают один выходной. Приходят друзья, спрашивают о поездке, я ставлю компактный фильм, просмотр которого в некотором смысле удобнее, чем пролистывание фотографий: задан темп, определён порядок просмотра. Все довольны. Но это, конечно же, не отменяет фотографирование как таковое.
Снимал на семёрку?