Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



друзья

фотография Наши люди

Наши люди


Сергей Кулешов
14.04.2011

... на Фотофоруме. :)

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
Одинокий сарай
Николай Тушканов
Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
Рекомендовал(а)
Анна Кладония



 1.Александр Бобырь 14.04.2011 18:17 
 Привет! А лица то какие загорелые! На свежем воздухе работаете, коллеги?
 
 2.Людмила Николаева 14.04.2011 18:57 
 Привет!
 
 3.Яков Бегельфер 14.04.2011 19:14 
 И в этом сочетании не плохо!
 
 4.Елена Смирнова 14.04.2011 19:16 
 Приятно видеть:)
 
 5.Виктор Суслов 14.04.2011 19:29 
 Привет!
 
 6.Alexandre Korolkov 14.04.2011 19:42 
 Главное - хорошее настроение! Привет!
 
 7.Татьяна Михеева 14.04.2011 20:02 
 Pentax + Canon = Freundschaft! :))
а на Bruderschaft не пили? ;))
 
 8.Сергей Кулешов 14.04.2011 20:34 
 7/ Нет не пили, но фотографировались! :)
 
 9.Merchant 14.04.2011 21:15 
 /8/ слабО :)
 
 10.Александр Фурсов 14.04.2011 21:20 
 \9\ Нам-то? Ничего не слабо! :)))
 
 11.Андрей Краснов 14.04.2011 21:21 
 пентакс:)
 
 12.Александр Фурсов 14.04.2011 21:21 
 А какие цвета у Паши и у Сережи разные вышли, хотя сфотано на одном месте.
 
 13.Сергей Кулешов 14.04.2011 21:30 
 12/ Я редактировал в шопе... но снимал на jpeg.
 
 14.Александр Бобырь 14.04.2011 22:32 
 \13\ Серёжа, снимает в jpeg только Геллер. Но он медик, в технике не разумеет, ему простительно... Остальным надо объяснить преимущества RAW? ;)
 
 15.Алла Полетаева 14.04.2011 23:14 
 14/ эк ты любишь медиков, как я погляжу :)))
 
 16.Алексей Федотов 14.04.2011 23:51 
 Привет нашим людям !!! :)
 
 17.Сергей Кулешов 14.04.2011 23:52 
 14/ Саша, бог с тобой, это был сознательный выбор... Я слишком часто бываю на подобного рода мероприятиях и хорошо понимаю, что здесь не зачем задействовать огромный потенцал RAWa - это снимок для компьютера.
 
 18.Наталья Наточина 14.04.2011 23:58 
 Форуму повезло, что ТАКИЕ ЛЮДИ зашли туда :)
/15/ :)))
 
 19.Александр Бобырь 15.04.2011 01:01 
 \15\ Эка ты любишь обобщить ;) По мне все фотографы хороши, кто снимает в RAW. Остальные - просто не знают о преимуществах, этого формата, но это временное заблуждение. И существует всего один человек, который упорствует...
 
 20.Pavel Gorskiy 15.04.2011 01:05 
 :))

Пора закрывать Форум - больше смотреть не на что :)))
 
 21.Pavel Gorskiy 15.04.2011 01:08 
 14/ Я тоже снимаю в jpeg. Преимущества сырого формата знаю и пользуюсь им, когда сложно выставить экспозицию точно. Но таких случаем мало! 95% кадров можно смело снимать в джипеге - потерь не будет.
 
 22.Александр Бобырь 15.04.2011 01:37 
 \21\ Не смею наставать. Кто понимает - используют RAW. И экспозиция здесь ни при чём ;)
 
 23.Владимир Кривицкий 15.04.2011 06:15 
 Какие люди!!!!
Всем привет! :-)))
 
 24.Марина Долбинская 15.04.2011 06:54 
 привет!
 
 25.Максим Капранов 15.04.2011 10:08 
 Привет! :)

/22/ Саша, на всяких посиделках-выпивалках и прочих проходных сюжетах я обычно RAW не задействую с целью экономии места. Когда же я рассматриваю хоть малейшую возможность задуматься о качестве снимка, тогда в RAW, конечно же. Каждый инструмент для своего назначения пригоден...
 
 26.Александр Фурсов 15.04.2011 10:23 
 Не вижу никаких преимуществ жЫпега за исключением одного случая - съёмки длинной серии в пулеметном режиме, тогда в буфер вмещается больше. Но это когда спорт снимаешь или что-то подобное. У меня на камере всегда RAW настроен.
 
 27.Александр Бобырь 15.04.2011 11:03 
 \25\ Тут я не соглашусь. Причём концептуально. С моей точки зрения (надеюсь не только с моей) фотография - тайна. Эта тайна открывается непредсказуемо. И на всяких "посиделках-выпивалках" тоже может случиться явление фотографии. Ан мы заранее не ждём здесь ничего... Ничего и не случится.
\26\ Совершенно согласен. А ещё я скажу так: если делать работы 10х15 или менее - RAW тоже не нужен. А теперь поставим вопрос по иному: что заставляет людей снимать в jpeg? Консерватизм? Лень? Слабая различительная способность? Иное?
 
 28.Александр Бобырь 15.04.2011 11:12 
 Теперь об экономии места и RAW. Я плотно занимаюсь фотографией с 2005 года. В год снимаю примерно 30 000 кадров. Значит за 5 лет я отснял примерно 150 000 кадров. Все эти кадры в формате RAW занимают сейчас 1.5 Тб. При стоимости 2-х Тб диска в 3500 руб (даже при использовании двух таких дисков для надёжности - 7 000 руб) - сумма совершенно некритичная... И тенденция к уменьшении стоимости 1 Тб наблюдается...
 
 29.Pavel Gorskiy 15.04.2011 11:15 
 27/ Меня - жадность :) Памяти жалко на мои "шыдевры". Про "слабую различительную" - не нужно. МГ зарабатывает этим на жизнь и такие нюансы понимает. Стало быть джипег дает нужное профессиональное качество. Остаюсь при своем мнении, что сырой формат полезен только в тяжелых случаях освящения.
 
 30.Pavel Gorskiy 15.04.2011 11:16 
 Сорри - очепятка. Конечно "освещения" :)
 
 31.Александр Бобырь 15.04.2011 11:29 
 \29\ Я думаю, специфика работы в газете сыграла с МГ нехорошую шутку: это самая нетребовательная к качеству фотографии публика. Отсюда у него вывод: качество JPEG - достаточное. У меня, конечно, опыт взаимодействия именно с газетами поменьше...
 
 32.Дарья Васильева 15.04.2011 15:33 
 привет! :)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru