Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Немного сладкого на праздник

Немного сладкого на праздник


Сергей Кулешов
23.02.2011

Всем защитникам от Отечества и Максу Капранову персонально! :)

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Интересный комментарий:
Позапрошлый апрель
Александр Фурсов
\4\ В июне буду в Питере обязательно. У меня планы поинтереснее плотвы. А рыббы, ладно, без меня пока... :)
Рекомендовал(а)
Яков Бегельфер




 1.Яков Бегельфер 23.02.2011 23:47 
 Вот спасибо!
 
 2.Наталья Наточина 24.02.2011 00:28 
 Ванильное :)
/0/ ой, может, дамы не могут писать комментарии? :))
 
 3.Сергей Кулешов 24.02.2011 00:46 
 2/ Дамы могут всё!
 
 4.Olya Khraponevich 24.02.2011 00:57 
 :)))
 
 5.Максим Капранов 24.02.2011 01:00 
 Серж, оно, конечно, спасибо, но ты сам подумай: что мне с ней делать? Она не одета, явно плохо питается, в глазах тоска. Это её надо одеть, накормить, развеселить... Сплошные проблемы! ;-)
 
 6.Марина Долбинская 24.02.2011 07:21 
 о!
 
 7.Николай Палькин 24.02.2011 11:35 
 Очень сладко!
 
 8.Александр Бобырь 24.02.2011 12:09 
 Я всегда недоумевал: чулки с такими широкими резинками просто разрезают поперёк ноги, визкально их укорачивая. В чём красота, мужики?! Барышни могут меня тоже образумить ;)
 
 9.Сергей Кулешов 24.02.2011 12:32 
 8/ На широгой резинке лучше читается узор, да и места для него больше. А узкая... тут пропорция важна... эта, кстати, ещё не самая широкая. Вот, как раз, узкая ногу-то и режет, нмв. Попробую поискать... среди фот. :)
 
 10.Максим Капранов 24.02.2011 12:35 
 /8/ Дело в том, Саша, что такими чулками надо любоваться в комплекте с юбкой, которая должна быть чуть ниже резинки. Небольшой разрез приветствуется. :)
 
 11.Александр Бобырь 24.02.2011 12:46 
 \9\ Да, Серёж, мне узкая тоже никак, но вот здесь в чём кайф? Или, как говаривает один наш коллега - "пипл хавает" - можно не заморачиваться? Кстати, как называлось это действо?
\10\ Ага, это про суп из топора ;) А на этой фотографии в чём цимес чулок?!
 
 12.Сергей Кулешов 24.02.2011 13:14 
 11/ Саш, это показ нижнего белья, вчера, на выставке моды в Экспоцентре. А суть чулок - снести башку мужику, ибо практическая сторона их сомнительна... Кстати, на этой фоте, на девушке, верх - на её размера... показ был не кузявый, так как выставлялись продавцы, а не производители... манекенщицы были не очень...
10/ Стесняюсь поправить именинника - убка должна быть немного выше колен. Разрез обязателен!
 
 13.Александр Бобырь 24.02.2011 13:26 
 \12\ Я понял за чулки: снести голову мужику... Интересно, это, наверное, уровень Тверской или нашего Староневского? Это ж просто пошло... Барышни! Чего молчите? Скажите чего-нибудь...
 
 14.Сергей Кулешов 24.02.2011 13:39 
 13/ Саша, откуда такое высокомерие... "просто пошло"... а губы и глаза красить - это не пошло? а глубокое декольте - это не пошло? туфли на высокой шпильке? Мужчины галстуки носят, тоже, довольно бесполезный атрибут... другое дело, что кто-то имеет вкус, а кто-то нет... и, конечно, ещё в голове должно что-то быть.
 
 15.Александр Бобырь 24.02.2011 14:07 
 \14\ Серёж, я ж не за "всю Одессу". Я за конкретную барышню, на конкретной фотографии. Личное мнение. Мне то, как одета барышня - не нравится. Я попытался выяснить, может кто объяснит в чём красота такого наряда. Мне в ответ сказали, что надо бы ещё юбку и вообще показ был некузявый... Я так и не понял ни тебя ни Макса: вам то это нравится?
 
 16.Максим Капранов 24.02.2011 14:49 
 /11 на 10/ При чём тут суп из топора, Саша? Я к тому, что слегка и иногда просматриваемый край кружевной резинки может использоваться (согласен с Сержем) для снесения башки мужской половине человечества. На многих убойно действует. Я в их числе. Ты в числе тех, кому это не нравится. Почему не нравится, я не берусь судить. Видимо, какие-то другие изначальные установки.

Конкретно про этот снимок: явно, что барышня демонстрирует нижнее бельё и по улицам так ходить не собирается (ты ещё скажи на показе от кутюр, что предлагаемые модели совершенно непрактичны и вызывающи :). Вообще, эстетика подобных вещей предназначена не для носки, скорее для процесса снимания противоположным полом. Ты же смотришь на это утилитарно: нафига носить, это некрасиво и вульгарно. Да, в витрине улиц красных фонарей Амстердама или Карлсруэ это выставлено напоказ и выглядит вполне соответственно обстановке. Да, если ты увидишь кого-то из домашних, свободно рассекающих по квартире в таком виде - это будет вульгарно. Но то, что показано здесь, не предназначается для повседневного ношения в таком виде. Сверху ещё костюмчик бывает, блузочка и проч. Ничего предосудительного НМВ.

Есть такая присказка, что настоящая женщина должна быть на кухне хозяйкой, в гостиной королевой, а в постели $#@дью. Совершенно согласен с таким подходом. То, что ты видишь на снимке, это демонстрация дилерами продаваемых атрибутов сексуальной игры. Стандартный, кстати, комплект. Отработанный многовековым опытом. Не страпон же! Конечно, некоторые подобные игры не приемлют и предпочитают более пуританские варианты. А для кого и отсутствие паранджи - непозволительная и возмутительная безнравственность.

/15/ Барышня не одета в это. Барышня манекен. Она продаёт. Она демонстрирует. Она работает. Она на улицу потом выйдет в совершенно приличном виде.
Если говорить про конкретный наряд, то он мне не нравится. В общем, комплект довольно безвкусный. В частности, я не люблю такие топики и такие чашки бюстгалтеров. Туфли тоже не нравятся. Чулки и трусики вполне неплохи. Сама барышня не нравится выражением лица. Плохо работает, будто на паспорт снимается.
 
 17.Сергей Кулешов 24.02.2011 14:51 
 15/ Саш, мне наряд нравится и девушке он, безусловно, идёт. Как это может не нравится... Претензия в том, что облегашечка должна сидеть поплотнее, а чашечки не отходить от груди (на снимке это не сильно видно).
 
 18.Сергей Кулешов 24.02.2011 14:58 
 16/ Что добавить к реплике эксперта... :)
Тоько то, что выражение лица - это уже от фотографа... Кстати, здесь не самое худшее, поверь... Повторюсь, показ был дешёвый, отсюда и квалификация моделей.
 
 19.Александр Бобырь 24.02.2011 15:29 
 \16\ Ну, я предпочитаю: полувзгляд, полувздох, полунамёк, полужест, внезапно открывшуюся коленку, спрятаную чуть позже. Наверное, можно долго перечислять, но, думаю, понятно... Для меня, Максим, то о чём ты пишешь - слишком грубовато. Допускаю, что, мои восприятия - совсем не правильные... Видимо, каждому - своё
\18\ "... показ был дешёвый, отсюда и квалификация моделей"

Так вот где собака порылась! Серёж, давай качественный товар!!! ;)

 
 20.Сергей Кулешов 24.02.2011 15:38 
 19/ Саш, мухи - отдельно, котлеты - отдельно... ведь симпатия рождается не во время секса... эти вещи, на девушке, из другой оперы...
На "качественный товар" попасть тяжело... :(
 
 21.Максим Капранов 24.02.2011 16:28 
 /19 на 16/ Так ведь одно другому не мешает, Саша. Есть разные ступени восприятия, разные стадии близости. Скажем, показавшуюся из-под юбки резинку чулок на малознакомой мне даме я однозначно посчитаю вульгарностью. С другой стороны, зрелую женщину, которая в постели будет тщательно строить из себя девственницу, я посчитаю крайне неприличной, а себя оскорблённым. Всему своё время и место. Здесь же вообще показано технологическое мероприятие, имеющее очень далёкое отношение к вопросу взаимоотношения полов. Меня такое вообще не трогает, как не может тронуть манекен в витрине.
Серж прав: разные оперы.
 
 22.Яков Бегельфер 24.02.2011 16:36 
 Ребята,зачитался.Ну песня просто!
 
 23.Максим Капранов 24.02.2011 16:40 
 /22/ Клуб знатоков, едрёна кочерыжка! :))
 
 24.Captain Cook 24.02.2011 16:48 
 Бедная! Всё на нижнее бельё истратила, а на одёжку денег не осталось.
 
 25.Максим Капранов 24.02.2011 16:49 
 /24/ Во-во! Одеть, накормить, обнять и плакать. :)
 
 26.Наталья Наточина 24.02.2011 18:29 
 Зачиталась! :)
 
 27.Александр Бобырь 24.02.2011 18:54 
 \26\ Что можешь добавить? Опровергнуть? Предложить? ;)
 
 28.Yuryk 24.02.2011 19:32 
 Начнем с лифчика - он закрытый ,грубый и типично бабский , короче атстой( Далее - юбка должна игриво прикрывать лобок это есть ? этого нет ! Соответственно -атстой( Трусики должны быть более изяшными и полупрозрачными соответственно- в корзину!Резинки безусловно слишком широкие как было сказано . Чулки с пивом покатят . Вопщем на троечку . Но если у мужика голодняк то все пойдет на ура!
 
 29.Татьяна Михеева 24.02.2011 20:01 
 ребята,говорите,говорите! я столько нового для себя узнала! :)))))
 
 30.Алла Полетаева 24.02.2011 21:38 
 хы.... :)))
почитала - чуть не прослезилась :)
и чего завелись на такую рыбу недовяленную? налицо зимнее голодание...
ничего, мужики, держитесь - весна уже скоро!
 
 31.Sergey Olenev 24.02.2011 21:44 
 На надписях на ЗП букву "А" прпустили. :)
 
 32.Ирина Соснова 24.02.2011 22:24 
 Наши кисочницы такие чулки НЕ НОСЯТ!
 
 33.Лена Хлебникова 24.02.2011 22:31 
 комменты - песня!
32/а у меня такие чулки были и каблуки 10см, но я тогда не фотала :))
 
 34.Ирина Соснова 24.02.2011 22:36 
 33. Значит, и кисочницей не была. Это не считается.
 
 35.Алла Полетаева 24.02.2011 22:53 
 33/ хы! Лен, так это уже реквизит - всё сгодится ;)
 
 36.Александр Фурсов 24.02.2011 22:59 
 \31\ Точно!!!
А мне, например, сама тётька не нравится, потому как она одета-раздета уже не интересно... :(
 
 37.Merchant 24.02.2011 23:09 
 Серёга, не пропусти: ссылка :)
 
 38.Павел Богданов 24.02.2011 23:11 
 36/ соглашусь с предыдущим оратором, меня сама мадама оставила равнодушным, а одежда уже дело десятое...
на комменты про выражение лица - а может у нее уже за сегодняшний день третий показ и на каждом она раз 10 оделась-разделась... ;)))
 
 39.Ирина Булатова 24.02.2011 23:11 
 У меня такие ассоциации исходя из вышеизложенного.
Обо всём похожем мы как-то беседовали со швеёй карнавальных костюмов. Совпадение её женских мыслей о технологии шитья костюмов и заодно и о мужиках с Вашими комм.:
ссылка
Цитаты почти созвучны с тем давним разговором:
3. "Да, дамы могут всё".
5. Сама хоть кого может "одеть, накормить, развеселить"
8. она тоже считает, что "чулки с такими широкими резинками просто разрезают поперёк"
9. "тут пропорция важна"
10. "Небольшой разрез приветствуется"
11. она тоже может "суп из топора"
13. Хочет сочувствия: "Чего молчите? Скажите чего-нибудь"
14. "конечно, ещё в голове должно что-то быть"
16. "настоящая женщина должна быть на кухне хозяйкой..."
17. "чашечки не отходить от груди"
24. "Всё на нижнее бельё истратила"
28."юбка должна игриво"Й
29."я столько нового для себя узнала"
30 долго про "голодание"
И таковы женские многочасовые беседы, но потом подругам так легко на душе, психологов не надо!
 
 40.Ирина Булатова 24.02.2011 23:41 
 Фото швеи костюмов здесь:
ссылка
 
 41.Татьяна Михеева 25.02.2011 08:24 
 35/а то! реквизит всегда сгодится ссылка ;))
 
 42.Дима Винокур 25.02.2011 15:51 
 Во понаписали, ценители! Это вечное мужское заблуждение, что женщина одевается ради мужчин...
И еще: "Есть такая присказка, что настоящая женщина должна быть на кухне хозяйкой, в гостиной королевой, а в постели $#@дью"
Настоящая Женщина ничего не должна, это мы ей должны.
 
 43.Максим Капранов 25.02.2011 16:03 
 /42/ Хе-хе! В первую очередь, она сама себе должна. Потом всё остальное. ;-)
 
 44.Дима Винокур 25.02.2011 16:13 
 43/ Максим, у нас с тобой в этом вопросе принципиально разные взгляды, обсуждать нет смысла. Это как если я тебе буду доказывать, что водка - гадость, ты ведь если даже вдруг согласишься, то пить не перестанешь :)
 
 45.Sergey Olenev 25.02.2011 17:14 
 Водка гадость, то ли дело свежевыжатый березовый сок!
 
 46.AndrewA 25.02.2011 18:01 
 я вот думаю
чего бы запостить "на сладкое" к 8мому марту....
 
 47.Вадим Петров 25.02.2011 22:01 
 Пора в кисках открывать новую тему.
 
 48.Максим Капранов 25.02.2011 23:43 
 |44| Дима, мы с тобой просто имеем разную аксиоматику для данного обсуждения. Ты говоришь про сладкое, а я про яркое. Ты с точки зрения джентльмена, а я с философской точки зрения.
 


 

 
Рейтинг@Mail.ru