Фотография Павловск. Славянка. Апрель., автор Александр Бобырь

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Павловск. Славянка. Апрель.

Александр Бобырь
23.02.2011

При слове "славянка" я всегда вспоминаю марш Агапкина. Вот, на мой взгляд, лучшее исполнение - ссылка

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Интересный комментарий:

Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов

О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...

Рекомендовал(а)
Анна Кладония

Рекомендует Марина Долбинская

долго и счастливо
*** ***


1.	Павел Богданов 23.02.2011 07:55
	эх, хорошо

2.	Андрей Краснов 23.02.2011 09:00
	Да

3.	Людмила Николаева 23.02.2011 12:30
	Душевно и исполнение по ссылке понравилось весьма:)

4.	Максим Капранов 23.02.2011 14:58
	Картинка удачная весьма. Но странно шумное небо. Зачем так, Саша?

5.	Александр Бобырь 23.02.2011 17:27
	\4\ Шумное не только небо. Мне так больше.

6.	Сергей Кулешов 23.02.2011 21:02
	0/ Исполнение не в кайф... пафосно, выспрено, показушно, без души... и, вообще, эту музыку слова только портят.

7.	Александр Бобырь 23.02.2011 22:46
	\6\ Серёж, а какое исполнение тебе нравится?

8.	Сергей Кулешов 23.02.2011 23:28
	7/ Военным оркестром. Без слов.

9.	Максим Капранов 23.02.2011 23:40
	/5/ Это понятно, что тебе так больше. Хотелось услышать, что это даёт на твой взгляд.

10.	Сергей Беляев 24.02.2011 10:09
	(9) Присоединяюсь к вопросу

11.	Александр Бобырь 24.02.2011 11:09
	\9,10\ Мне не нравится чрезмерная гладкость. Поэтому, добавление шума - скорее эстетическая (для меня) операция...

12.	Максим Капранов 24.02.2011 11:17
	/11/ Спасибо, Саша! Но даже на этой превьюшке видно, что шум компьютерный. Не пробовал накладывать фактуру плёночного зерна? Вроде, помягче должно быть в ощущениях.

13.	Александр Бобырь 24.02.2011 12:01
	\12\ Не, не пробовал. Для превьюшки в 800 пикселей - не хочу. А вот для отпечатка бумажного я шум не добавляю...

14.	Максим Капранов 24.02.2011 12:29
	/13/ Ты добавлял шум уже после уменьшения? Теперь понятно, почему он такой зверский... Попробуй сделать это перед уменьшением. Совсем другой эффект.

15.	Александр Бобырь 24.02.2011 13:01
	/14/ Спасибо. Как-нибудь испробую.

16.	Максим Капранов 24.02.2011 14:20
	/15/ Я к тому, что тогда на уменьшенном варианте нет раздражающей гладкости, но и видимого шума тоже нет. Удачи!