Фотография И этот город хотят лишить , автор Сергей Беляев

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

И этот город хотят лишить

Сергей Беляев
28.01.2011

статуса исторического поселения? Совсем охренели....

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Интересный комментарий:

Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов

О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...

Рекомендовал(а)
Анна Кладония

Рекомендует Владимир Корнев

тени 1
Александр Морозов


1.	Елена Смирнова 28.01.2011 10:04
	Совсем с ума сошли

2.	Марина Долбинская 28.01.2011 10:10
	я вчера тряслась от злости и желала очень плохого этой...

3.	Сергей Беляев 28.01.2011 10:14
	(1) :( да (2) Не надо желать плохого, надо желать только чтоб оставила город в покое

4.	Олег Прокопенко 28.01.2011 10:16
	Питерская команда рулит.

5.	Марина Долбинская 28.01.2011 10:30
	/3/ да, понятно,что не надо, но провоцирует вот. тоже мечтаю, чтобы оставила.

6.	Яков Бегельфер 28.01.2011 10:32
	Ребята умерьте эмоции.Я попытаюсь спокойно объяснить в чём здесь дело.Присвоение городу статуса ничего не даст городу в плане его защиты.Значительно важнее в этом смысле статус Юнеско.Отныне судьбу города в плане сохранения исторического наследия будут решать в Москве.Я не жду ничего хорошего от чужих дядей.Это чисто бюрократическое решение приведёт к увеличению сроков проектирования и строительства и взяткам по московским меркам.Посмотрите,что сделали с Москвой.Разве Росохранхалтура спасла её.У нас есть КГИОП,который сдерживает натиск не в меру ретивых инвесторов.Да с издержками и ошибками,они всем видны,но вы не знаете сколько проектов было ими завёрнуто.Они хоть наши,знающие проблемы досконально,а теперь решать будут чужие,равнодушные,в лучшем случае,люди.Поверьте,мне очень дорог наш город,я в нём родился и безвыездно живу уже 62года.По роду службы занимаюсь проектами благоустройства,дорогами,развязками и тоннелями,которые воплощает наша организация ПО "Возрождение"(не путать со "Строительной корпорацией "Возрождение").Поэтому я знаю,что говорю.

7.	Сергей Беляев 28.01.2011 10:50
	(6) Яков, я верю, ты, как специалист и честный человек, говоришь истину... просто уже на уровне подсознания присутствие недоверия власти

8.	Анастасия Руфф 28.01.2011 11:23
	Кому не нужен красивый старый Питер? - ????? не знаю, наверное, только "врагам народа". /если кто помнит, что это значит/. Кому пофиг красивый старый Питер? - пофигистам. Кому нужен красивый старый Питер? - всем остальным

9.	Яков Бегельфер 28.01.2011 11:33
	7/У меня к этой власти вопросов уйма и недоверие в крови,живу долго:)Но в данном вопросе Матвиенко права,как не странно,думаю она просто прислушалась к мнению спецов,а они есть(я не о себе:)).

10.	AndrewA 28.01.2011 11:53
	лично мне не нравится подобная истерия

11.	AndrewA 28.01.2011 11:59
	это жест отчаяния это сродни реакции непьющего водителя на обнаружение в его крови 0.01промиля доблестными дпс. типа : ну вас нах продам авто! вы сейчас нбрасываетесь на водилу, хотя тот ясно тычет в дпс ежу понятно, что ситуация к безопасности движения не имеет никакого отнощения. тока к откатам

12.	AndrewA 28.01.2011 12:04
	прошлым летом этого статуса лишились более 400 городов россии. че тогда никого не трясло от злости?

13.	AndrewA 28.01.2011 12:07
	если кто думает что росохран имеет отношение к минкульту то фиг. это одна из силовых структур

14.	Сергей Беляев 28.01.2011 12:20
	(8) Ну, старый Питер уже не вернешь, это было, есть и будет (9) Значит, ее штаб не продумал рекламную политику этого заявления. Сама фраза - Питер лишить статуса исторического поселения - убивает напрочь, сразу представляется газпромовская свечка на пляже петропаловки (конечно утрирую, но...). Андрей... ты же занимаешься той же самой истерией.... вот Яков коротко и доходчиво объяснил, стало чуть понятливей и чуть спокойней

15.	AndrewA 28.01.2011 13:05
	это организованная утечка прессе нужна сенсация, кому то нужно поставить мэра на место - интересы совпали та же ситуация что и в истории "как минобороны обидел строителей церкви и велел ее снести" напомню вам, что чем скандальней ситуация, чем большими козлами выглядят известные лица - тем осторожней надо к ней подходить. скорее всего нам предоставили не то что ложную инфу (хотя и не исключено) а просто часть инфы ---- ну скажем нам сказали что: некий назаретянин объявил себя царём народа у которого уже есть царь но возмущенный народ потребовал казнить самозванца. однако дюжина мерзавцев всячески противится свободному волеизлеянию масс вы на чью сторону станите?

16.	Сергей Беляев 28.01.2011 13:26
	(15) Вот теперь слышу нормальные и доходчивые, для моего уха, слова :)

17.	Яков Бегельфер 28.01.2011 13:32
	15/+1:))

18.	Максим Капранов 28.01.2011 14:24
	Серёга, зря нервничаешь. Во-первых, /15/, а во-вторых ссылка Лично я спокойно к этим бюрократическим играм отношусь, и пока не пойму что к чему нервничать не собираюсь. Мало ли всяких нормативов принимается/отменяется? Мне, например, значительно более серьёзным кажется то, что под крики властьпредержащих об улучшении нашего среднего образования ликвидируется (пардон, реформируется) институт районных методистов. Власть решила, что учителям не нужна методическая поддержка, не нужны консультации специалистов, не нужно допобразование без отрыва от работы и т.п. Из штата районных методических центров увольняют всех профильных специалистов - математиков, литераторов, историков, оставляют всякую шушеру типа методиста по здоровью детей, методиста по внеклассному образованию и т.п. А чё, мол, сами учителя чтоле не смогут детям про дваждыдва рассказать и про пушкиннашевсё? Смогут, без базара, вот пусть и рассказывают! А Андрюха прав, инфа подаётся так, что обыватель встаёт на дыбы и охреневает, тем самым поддерживая того, кому это выгодно. Может, не сейчас поднимут тему в политическом смысле, но чёрный шар обозначить надо, чтобы потом закатить его при случае. Опять же, всякие выборы скоро... Дыши глубже, короче. ;-)

19.	Сергей Беляев 28.01.2011 14:39
	Максим, так я же написал - Сама фраза - Питер лишить статуса исторического поселения - убивает напрочь, сразу представляется газпромовская свечка на пляже петропаловки (конечно утрирую, но...) И выставил это обращение, что бы попытаться, что-то понять.... вот и спасибо вам, ребята за разъяснения :)

20.	Яков Бегельфер 28.01.2011 14:50
	Пожалуйста,обращайтесь ещё:))

21.	Павел Богданов 28.01.2011 15:37
	Занятно, что Пскова и Великого Новгорода нет среди списка "исторических поселений"...

22.	Яков Бегельфер 28.01.2011 15:49
	Мне здесь тоже не очень понятно,правда,я не знаю всех кретериев

23.	Яков Бегельфер 28.01.2011 15:51
	Пардон,крИтериев конечно.

24.	Александр Фурсов 29.01.2011 00:21
	\15\ "прессе нужна сенсация, кому то нужно поставить мэра на место - интересы совпали" Мне, скажем, поставить на место нужно.

25.	Павел Богданов 29.01.2011 00:31
	24/ Причем хватило ума выдать эту новость ровно к дате, ни неделей раньше - ни неделей позже, тютелька в тютельку уложила...

26.	Тамара Львова 29.01.2011 07:35
	12. Потому что Питер - самый красивый город на земле.

27.	Сергей Беляев 30.01.2011 11:03
	(25) Это очень поразило... зачем именно в этот день?????

28.	Сергей Максимов 30.01.2011 20:54
	главное без свечей обойтись