Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
Вот ты, Витя, говоришь: панорама... А я о диагональном фишае задумался. И не потому, что там красивая дисторсия, нет, она уже навязла в зубах. А потому, что предметы по краям кадра сохраняют пропорции, в отличие от "правильного" ширика, и не столь неестественно правильны, как в панораме.
/11/ ссылка Интересен он потому, что не сильно дорогой, автофокусный, зумированный и предназначен для кропа. Есть ещё для кропа фишай у Сигмы, но без зума и круговой.