:)
Вспомнилась история.
В советское время в военном училище в котором я учился отличники-выпускники имели право первыми выбирать место будущей службы из предлагаемого списка. Обычно, было 2-3 вакансии в капстраны, но надо было быть женатым. Знаю человека, который пошёл на дискотеку, залез на сцену и сказал, что едет в США и ему нужна жена. Желающие нашлись - он выбрал блондинку. Прошло уже 25 лет, они до сих пор живут дружно, вроде уже и внуки есть.
Обычным шифровальщиком, скажем, в Посорльстве ССР в какй-нибудь большой западной стране был старший офицер. Это был скромный чел, с какой-нибудь маленькой посольской должностью, но он выезжал со сопровождающим.
Найти девицу для смыва за границу это из разряда "не того кина насмотрелся".
То, что девица-блондинка окажется подготовленной креатурой "соседей сверху", а пацан куролесит на дискотеке это тоже плохое кино.
Совковая мифология.
На Западе так же. Подумайте логически, на фига проблмы, когда чела делают и т.п.
А про связь не надо свистеть. Вы знаете, что скромный 3 секретарь-содовник "в странах Запада" это, в странах, которые способны на геополитический или большие региональные интересы это, как правило, чекист и его долго вели, чтобы он выполнял свои правильные функции. Во всех приличных странах так. ЕНсли этого нет - страны нет, одна видимость.
Поэтому не появлются девки на дискотеках у вояк. И все это ерунда и кино. Все проще и сложнее. И никто этого не отменял. Любая нормальная страна должна иметь свою разведку и вариант КНБ.
ФСБ и ЦРУ РФ или КНБ РК и ЦРУ могут кентоваться на личном уровне, и делать совместные взохи. Но нормально, что США всегда будет приследовать только свои нац.интересы и РФ, слава богу, воткнула, что риалполитик это то, что надо, и КЗ это втыкает. Всякий в меру своих возможностей.
Мир очень прогматичен в этом смысле, никто не собирается вытирать сопли, когда и у самого дом горит и поэтому разумно поступать жестоко и справедливо.
А исполнтели могут ходить друг к другу на блины или оладьи с кленевовым сиропом. Они знают подоплеку.
Они все равно, непрерывно считают все шаги, наблюдают...
Эта международная практика совершенно разумна. Сложные системы требуют непрерывной аналитики, исходя из прогматических потребностей.
Включите любой канал и посмотрите передачу, где самые близки родственники из-за жилплощади, наследства и т.п. публично обливают грязью и предают друг друга.
Так что так.
Мы и они.Свои и чужие. Белое и черное.
Бинарная система объясняет все. В конесчном итоге, она рулит политикой. Киссинджер на этот счет написал огромный пухлый и компилляторский толмуд.
Хотя это и без него ясно это.
