Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
6\Чёткости не будет. У Москвы5 мягкорисующий объектив. При сканировании есть смысл уровень белого сдвинуть вправо. Вообще то, из плёнки, сканированной на хорошем сканере в 16 бит и в тиффах в фотошопе можно много вытянуть
(12) Не хотелось себя ограничивать, но, видимо так и будет - на плёнку фотографировать придётся только чб.
(13) Лёша, нужны ли такие жертвы? Если без вариантов нужно со старых плёнок взять максимум, тут не жалко ни сил, ни времени, а вот так, когда обычным цифровиком получается лучше, чем с плёнки, зачем мучать себя плёнкой?
(16) А ещё нужен лучший плёночный аппарат... Я ведь здесь не про экспертное сравнение, а просто про свой личный опыт, про то, что у меня с плёнками совершенно не получается.
