Я бы наплевал на интерьер и взял бы крупнее. Штоп лица можно было разобрать. Не дворец ведь снимаем, а людей.
Кстати, интересно - раньше такое же разнообразие в платьях было или нет?
ЗЫ Про ширик молчу. :))
/8/ Не только скромненько тут, но и быстродельный новодел отовсюду прёт. Видно что за 18 месяцев дворец в спешке строили.
10)Да это правило групповых фоторграфий ,чтоб люди занимали максимум,однко мне всегда нравились группы вписанные в интерьер или в пейзаж,таки не детский садик:)
Ух, сколько комментариев, советов и вопросов! Польщен. Постараюсь ответить:
\8\ Паша, молодые люди достаточно воспитаны, что бы в помещении снимать головной убор. Фуражки надеты по просьбе фотографа на 20 секунд, для съёмки. Мне с фуражками показалось лучше.
По поводу интерьеров дворца. Претензии - к А.И.Штакеншнейдеру, по рисункам которого и восстанавливались залы. Безусловно, новодельность прёт. Но пройдёт лет 20-30 и - устаканится. Никто сейчас ведь не говорит о новодельности Петергофа...
\9\ Ну и не инсценировка - это нечто другое. Тут многоплановое мероприятие, цели которого и не описать коротко...
\10\ Максим, я надеюсь, ты понимаешь условность публикации в интернете - на отпечатке хотя бы 20х30 все лица нормально читаются.
По поводу платьев: разнообразие было большое. Конечно были свои каноны, например: впервые появляющаяся на балу барышня была в белом платье, а вот замужние дамы блистали и в цветных нарядах...
Тут 30 мм фокусного - это умеренный широкоугольник, никак не 24 и уж тем более не 16 мм :) И я не вижу ничего, что бы позволяло кинуть камень в эти 30 мм. Может я чего недопонимаю? Выслушаю аргументацию...
\15\ Нет, не специально, Фаина. На организацию этого снимка было потрачено секунд 90, с учётом 3-х дублей - время было очень ограничено. Это именно фото на память, а не постановочная композиция, которую выстраивает фотограф длительное время...
10 новодел там - дело принципа
так положено
где то слышал например, что травка на тур территориях, положем в монастырях, обязана быть типа футб.поля, низенькая гладенькая, постриженная без тропинок
иного интурист не воспринимает иначе как "запущение"
птому любой объект для приличных людей должен производить эффект свежесделанного ремонта
без балды
а вот живопись во дворце будет настоящая старая
/16 на 10/ Дык, Саша, какая аргументация? Никакой. По поводу ширика просто пошутил. :) Что касается отпечатка 20х30, то согласен. Спасибо за инфу про платья!
