Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Интересный комментарий:
Позапрошлый апрель
Александр Фурсов
\4\ В июне буду в Питере обязательно. У меня планы поинтереснее плотвы. А рыббы, ладно, без меня пока... :)
Рекомендовал(а)
Яков Бегельфер




 1.Lemming 26.05.2010 10:34 
 Как же все-таки они органичны в ландшафте.
 
 2.Елена Смирнова 26.05.2010 10:41 
 У этой композиция мне больше нра, зато та фота помягче :)
 
 3.Алена Лазарева 26.05.2010 11:42 
 Красиво!
 
 4.Максим Капранов 26.05.2010 11:50 
 Хорошо в Торопце! :)
 
 5.Александр Морозов 26.05.2010 12:09 
 Симпатично!
 
 6.AndrewA 26.05.2010 12:12 
 ощущение некоторого перешарпа
у меня бы тоже так же бы вышло
но фурсов умеет и глаже, я знаю. чему кстати последнее время завидую
особенно дранкину. который в шарпе имхо идеал
как бы так научиться....
 
 7.Олег Прокопенко 26.05.2010 12:29 
 Ветрено.
 
 8.Сергей Кулешов 26.05.2010 13:56 
 Ага, вот и главный калибр вдарил! :)
Люди! Учитесь строить композицию... пока есть я-дурак для сравнения. :(
 
 9.Игорь Фрид 26.05.2010 14:01 
 Красиво!
 
 10.Яков Бегельфер 26.05.2010 14:30 
 Здорово!
 
 11.Ольга Варванович 26.05.2010 15:13 
 Отличное фото!!!
 
 12.Сергей Беляев 26.05.2010 15:25 
 Вы что - рядом стояли? ;)
(8) :)))
 
 13.Александр Фурсов 26.05.2010 16:24 
 \1\ Умели люди. Что интересно, ландшафт меняется, а они всё равно смотрятся. :)
\2\ Ну, это ещё от монитора зависит.
\3\ :)
\4\ ... когда погода съёмочная. :)
\5\ Спасибки! :)
\6\ Всё просто - спешить не надо и шарп будет какой положено.
\7\ И холодно. :(
\8\ Вдарять надо было на пленэре, а это уже так, почти холостыми... :)
\9 - 11\ Спасибки! :)
\12\ Стояли. А что? :)
 
 14.Татьяна Якушкина 26.05.2010 16:24 
 по ссылке мне больше нра :)
 
 15.Александр Фурсов 26.05.2010 16:26 
 \14\ Дык, конечно, по ссылке тоже хорошая. Сам же точку нашел. :))))
 
 16.Александр Фурсов 26.05.2010 16:27 
 Да, у Кулешова ещё кадр длинней, потому по-разному компонуем. :)
 
 17.AndrewA 26.05.2010 16:28 
 13/6 не. не получается полюбому
реально - проблема
на днях час просидел пробуя и так и сяк - никак в итог
 
 18.Сергей Федотов 26.05.2010 20:12 
 Очень красиво, прелесть!
 
 19.Сергей Руфф 26.05.2010 20:14 
 (17): фотография заканчивается в момент нажатия на кнопку аппарата: то, что сверх того - то от лукавого (в том числе шарп, блюр, гидрохинон, родинал, паспарту...) :-)
...сугубо имхо, конечно, потому что кроме как нажимать на кнопку - ну ничего не умею... :-(
 
 20.Александр Фурсов 26.05.2010 20:23 
 \17\ Вот доберусь до остальных слайдов, тоже поэкспериментирую.
\18\ Спасибо! :)
 
 21.Андрей Копышев 26.05.2010 20:25 
 Красиво.
 
 22.Александр Фурсов 26.05.2010 20:30 
 \19\ Точно! Самая честная фотография - непроявленный негатив. Самое безупречное фотографическое изображение - скрытое, оно же и самое интригующее, бо содержание изображения лимитируется только силой воображения. :)
 
 23.AndrewA 26.05.2010 20:44 
 22 :)
20 щас смпотрю с нетбука - само собой все идеально
а на 19" который крупно 1280 листва была "нетого"

тема на самом деле непростая
фш дает существенную кайму по контуру при любом уменьшении
притом уменьшает мыльно
у дранкина я этой каймы не нахожу (специально копался)
похоже есть альтернативне проги на это дело

 
 24.Олег Прокопенко 26.05.2010 20:49 
 23\ Я, чё-то тоже, этим озабочен.
 
 25.Сергей Руфф 26.05.2010 21:03 
 (22): знаешь, саш, последние пару лет меня как-то развернуло от нацеленности на результат к нацеленности на процес... сейчас просто пройтись по городу/лесу/дворцу/помойке с фотиком в сумке - это такой кайф ! даже если этот самый фотик не вынул из кофра ! :-) увидеть мир в формате 24Х36, а потом оторваться от видоискателя и увидеть его безграничность - что еще надо в этой жизни ?
...фотоаппарат - это лишь предлог, чтобы жить, а видеть главное нам все равно не дано
 
 26.Alex Kupryanov 26.05.2010 21:11 
 Красиво
 
 27.Марина Долбинская 26.05.2010 21:15 
 хорошее место
 
 28.Александр Фурсов 26.05.2010 22:07 
 \23\ Насчет того, что есть какие-то альтернативные проги, это вполне может быть. Но и ФШ не так прост.
\24\ Да, по большому счёту, и я тоже. :)
\25\ Как говаривал один мой знакомый: "Главное-то не главное - вот что самое главное!" :)
\26\ :)
\27\ Ага. :)
 
 29.Максим Капранов 27.05.2010 01:08 
 /23/ Т.н. "метод Милицкого" не оставляет канвы, Андрей. ссылка пункт 5.
 
 30.Александр Фурсов 27.05.2010 09:24 
 \29\ Перечитал Милицкого ещё раз и понял, что делал не совсем точно по технологии. Надо будет над этим делом ещё поработать. :)
 
 31.Merchant 27.05.2010 10:31 
 /29/ спасибки, поизучаю на досуге
 
 32.Алексей Федотов 27.05.2010 12:12 
 23, 28 на 23 . Дранкину, а теперь Громову нада конкретно задать вопрос, мол как шарпиш, может и расколется , но сомневаюсь - вроде уже такие попытки были :))
Снимок нравится - приятный ! :)
 
 33.AndrewA 27.05.2010 13:04 
 32 меня дранкин забанил еще прошлым годом, не хочет общаться
 
 34.Sergey Olenev 27.05.2010 13:08 
 32. Такие вопросы ему надо в ЖЖ задавать, он там более разговорчивый. :)
Фотография чудесная, как всегда.
 
 35.Александр Фурсов 27.05.2010 15:43 
 И как же нам, кискам, подлизаться к Громову т.е. Дранкину? Кто возьмется?
 
 36.AndrewA 27.05.2010 15:46 
 вот ужо приду домой, разберусь с 29, сделаю безупречно резкую картинку и посрамлю, выставив ее! вот. и подлизываться будет незачем :)
 
 37.Алексей Федотов 27.05.2010 18:42 
 \33\ :( Видать жаркий разговор был ?! :)))
\35\ Эх, была не была, возьмусь, :)) но не уверен за результат....
хотя и по Милицкому нормально .

Кстати, в пункте 5.3 у меня проблема - при использовании режима смешения soft light (мягкий свет) у меня русский ФШ , картинка становится темнее и контрастнее ступени на две :( Ребята, кто знает , почему и так-ли это у вас или я что-то не так делаю ??
 
 38.Judro 27.05.2010 20:56 
 Отлично!
 
 39.Валентин Осокин 27.05.2010 21:54 
 Замечательно!
 
 40.Александр Фурсов 28.05.2010 00:24 
 \37\ Попробуй режим наложения overlay (верхний слой, покрытие - не знаю как его на русский перевели).
 
 41.Алексей Федотов 28.05.2010 00:42 
 \40\ Дык я так всегда и делал , overlay (перекрытие) , но там-то написано soft light - вот я и затупился . Наверно там поправить надо - в пункте 5.3 . :)
 
 42.Максим Капранов 28.05.2010 01:24 
 /41/ Не-а, ничего не надо поправлять, именно soft light. А потом к этому слою применить high pass. Тогда всё будет ОК.
 
 43.Александр Фурсов 28.05.2010 12:28 
 \42\ Тока щас проверил - и soft light и overlay, все работают, даже не пойму слёту в чём разница. :)
 
 44.Алексей Федотов 28.05.2010 13:24 
 \42-43\ Ага, понял - всё работает . Сейчас буду сравнивать разницу этого способа и его же, но без обесцвечивания и soft light .
\43\ Кстати, Громов выложил свой вариант шарпа под последним своим фото - надо спробовать и сравнить . :)
 
 45.AndrewA 28.05.2010 15:40 
 ага, очень интересно
пока не могу уделить этому время, но слежу
и блею душой :)
 
 46.Елена Безрядина 23.03.2012 16:00 
 красота!
 


 

 
Рейтинг@Mail.ru