Фотография Если нельзя, но очень хочется..., автор Александр Бобырь

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Если нельзя, но очень хочется...

Александр Бобырь
18.04.2010

фоторедактор (фотошоп) онлайн

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Интересный комментарий:

Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов

О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...

Рекомендовал(а)
Анна Кладония

Рекомендует Марина Долбинская

долго и счастливо
*** ***


1.	Александр Фурсов 18.04.2010 17:27
	Водитель обязан подчиняться только дорожным знакам, предусмотренным правилами. Никакие надписи и плакаты сверх утверждённых в ПДД ему не указ. :(

2.	vladimirII 18.04.2010 17:36
	вспомнился анекдот по какой причине могут прыгнуть с моста американец, француз и русский.. так вот у первых двух это разорение и неудачная любовь, а у русского-- табличка " с моста прыгать запрещено" :)

3.	Александр Бобырь 18.04.2010 17:47
	/1/ Саша, так это тротуар. А разве езда по тротуару разрешена ПДД?

4.	Дима Винокур 18.04.2010 19:34
	1,3/ Значит, штрафовать надо и водителей, и авторов плаката. Наши блюстители обзавидовались бы такому улову :)

5.	Сергей Федотов 18.04.2010 19:56
	Меня смешит, что к категорическому слову ЗАПРЕЩЕНА, добавляют слово "категорически":)) Александр, а водилы на тротуар через бордюр перепрыгивают, или как?

6.	Александр Фурсов 18.04.2010 20:09
	С тротуаром не всё так просто. Меня однажды пытался оштрафовать мент за то, что я пересёк тротуар поперёк, т.е. при каждом въезде во двор по его логике водилу надо штрафовать. Ни хрена он с меня не получил, тем более, что это была попытка банального развода.

7.	Александр Бобырь 18.04.2010 20:09
	/5/ Рядом с плакатом - пешеходный переход. Бордюр в этом месте пониже.

8.	Александр Бобырь 18.04.2010 20:22
	/6/ Тут меня посетил интересный вопрос, связанный с одной стороны с твоими словами ("Ни хрена он с меня не получил"), а с другой - с журналистом радиостанции "Эхо Москвы" А.Пикуленко, который постоянно клеймит гаишников в вымогательстве взяток (в деле взяток, как известно, есть не только получатель, но и даватель). А нахрена гаишнику что-то получать? Выписал постановление о правонарушении, вручил водителю - и привет. Мне иногда кажется, что как собаки чувствуют запах адреналина, так гаишники чувствуют взяткодателя. Нет запаха взятки - не будет и вымогательства. Или я не прав?

9.	Александр Фурсов 19.04.2010 11:47
	\8\ Если и прав, то лишь частично. Гаишники разводят человека на взятку, когда он явно в безвыходном и беспомощном состоянии. Ну, скажем, когда он везёт родственника в аэропорт к самолёту, они могут нарочно долго проверять документы, искать бланки для штрафов, тянуть время всячески. Понятно, что в такой ситуации человек вынужден дать взятку или влететь на огромную сумму на переоформление билета. У меня никогда не вымогали взятки московские гаишники, а вот карельские, псковские и владимирские - те да. Они же прекрасно понимали, что мне ехать на суд за тридевять земель, где в местном суде всё одно у них ничего не отсудишь, никак не с руки. В таких ситуациях они на коне и не стесняются. При железобетонной круговой поруке в правоохранительных структурах и перекосе в балансе прав-обязанностей в пользу ментов мы все рано или поздно оказываемся или взяткодателями или крупно поражёнными в правах. :(((

10.	Александр Бобырь 19.04.2010 12:59
	\9\ Саша, т.е. ты не нарушаешь правила, а тебя останавливают и начинают вымогать?

11.	Максим Капранов 19.04.2010 13:58
	Меня пару месяцев назад остановил гаишник на площади Восстания. Утром в воскресенье. Я поинтересовался причиной. Он сказал, что у меня лицо красное и резинку активно жую. Предложил дыхнуть. Я со смехом дунул ему в морду, сказал, что недавно серьезно переболел и пожелал доброго здоровья. Он поморщился и отвалил. Надо было заставить его составить протокол отстранения от управления ТС с двумя понятыми, потом настоять на медицинской экспертизе, а потом сбацать письмецо в прокуратуру. Или не надо было? :)

12.	Александр Фурсов 19.04.2010 14:31
	\10\ Саш, представь ситуацию: февраль, на дороге слой грязного снега, так что даже хорошей разметки под ним не будет видно, а жалких её остатков и на чистой дороге не разглядеть. 4 полосы, т.е. по логике 2 в одну сторону, 2 в другую. Мне на след. перекрёстке поворачивать налево, я в левую полосу встаю перед светофором и паопадаю на встречку, потому, что там, оказывается, 1 полоса в одну сторону и 3 навстречу. Как это можно предвидеть, если знак "Направление движения по полосам" висит за километр, (меня мент на машине возил показать, что он вообще существует, а с того перекрёстка его и не видно) а разметку с лупой не сыскать? И за это реальный шанс лишения прав? Доказать что-либо через месяц, когда в Пскове назначат суд, сам понимаешь, не реально. Умышленно нарушал правила раза 3 в жизни, за рулём с 1976-го года. Вот и влипаешь так. :(

13.	Максим Капранов 19.04.2010 14:47
	Начинать строить правовое общество надо с судебной системы и с правовой основы. Иначе это все фигня, что мы и наблюдаем. Министр Нургалиев полгода назад издал приказ об устранении коррупции в МВД в течение месяца. Это же прямой повод уволить дядю с формулировкой "служебное несоответствие" или "ярко выраженый дебилизм", что лучше НМВ. А так посадили пару неугодных майоров, кто надо куда надо отчитался - и порядок, коррупционеры побеждены!

14.	Александр Бобырь 19.04.2010 15:23
	\12\ Ну побороться всегда можно. Для начала сфотографировать разметку в месте нарушения, в протоколе не согласиться с вменённым правонарушением. Написать, что прошу рассмотреть дело по месту проживания. В конце концов, каждый выбирает для себя: давать или побороться. Только надо понимать, что мы усиливаем негодяев, когда даём взятку...

15.	Александр Фурсов 19.04.2010 15:54
	\14\ Твоими устами мёд бы пить... :)

16.	Александр Бобырь 19.04.2010 16:11
	\15\ И ещё: у меня не такой большой опыт езды - примерно 270 тыс. пробега - но за всё это время неправомерные действия гаишников были всего однажды: в 30 км от границы с Украиной белгородский гаишник оштрафовал меня на 50 руб за езду с включенным ближним светом в светлое время суток. Ближайшие автолюбители (5 человек) опрошенные мною, заявили, что к ним НИ РАЗУ гаишники без дела (читай без нарушения ПДД водителем) не прикапывались... Соответственно вопрос, Саша: сколько раз за твою 34-и летнюю водительскую практику гаишники тебя останавливали без нарушения с твоей стороны и пытались тебя "развести"?

17.	Александр Фурсов 19.04.2010 23:57
	Ну, у меня в езде был большой перерыв, лет, эдак 10, а за все остальные года раза четыре, причем всегда далеко от Москвы (на региональных гаишников московский номер дурно действует) и или как в \12\, или придирки, которые пытались раздуть до большого штрафа. А повод, он рано или поздно найдется, ведь нет такого человека, который никогда не ошибается. Была пара случаев, когда за нарушения, за которые можно было штраф выписывать, просто предупреждения делали. Даже в ГАИ люди встречаются. Редко, увы...