Фотография "танцы о золотом сечении", автор Константин Крейденко

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

"танцы о золотом сечении"

Константин Крейденко
8.04.2010

AndrewA в Москве

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Интересный комментарий:

Одинокий сарай
Николай Тушканов

Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.

Рекомендовал(а)
Анна Кладония

Рекомендует Sergey Woroshilov

* * *
*** ***


1.	Сергей Кулешов 08.04.2010 08:57
	Ни хрена я ничего не понял.... :(

2.	Константин Крейденко 08.04.2010 09:06
	1 - ничего страшного я в этом не вижу ))

3.	Вадим Петров 08.04.2010 09:13
	Семинар?

4.	Константин Крейденко 08.04.2010 10:40
	3 - информационное сообщение на тему "правильных схем золотого сечения" )

5.	Максим Капранов 08.04.2010 11:16
	/1/ Это же Эндрю. ;-))

6.	Константин Крейденко 08.04.2010 11:35
	5 - неа, солист-Эндрю ))

7.	Александр Фурсов 08.04.2010 11:44
	А я всё понял и даже готов кое с чем согласиться. Только страшно хочется поставить чистый эксперимент по обнаружению этих объективно существующих "размеров", но не знаю как это надо строго научно сделать. Вот будет общехудожественный конфуз, если они обнаружатся! :)

8.	Сергей Федотов 08.04.2010 13:58
	Действительно танцует! Вот до чего теория доводит:)

9.	Татьяна Егорова 08.04.2010 15:49
	не, ну вот что делает с человеком ЗС, если в него не попасть !!!;)))

10.	AndrewA 08.04.2010 16:18
	шпиёнский кадр :) тока не о сечении а о размере

11.	AndrewA 08.04.2010 16:25
	1 жаль. интересно что помешало 2 +1 :) 3 да 4 сообщение - да, правильных схем - нет. жаль 5 ну ты ваще не в курсе 7 вот и хорошо :) 8 нифга. фтографа подстава 9 пытался людям объяснить насколько все тривиально

12.	AndrewA 08.04.2010 16:32
	7 если научно - никто ваще ничё не поймет представь, приду и стану рассказывать что кардиограмма позволяет диагностировать сердце... какова будет реакция врачей 19го века :) лучше на примерах вот посмотри фоту константина ссылка или того же капранова вспомни ссылка видимо надо было не зс взять для примера а другой размер меньше б ложных ассоциаций было б а то многие думают что раз слово знакомое то и остальное само собой :)

13.	AndrewA 08.04.2010 16:35
	интересно что к рассуждениям о "движении взгляда" многие из оппонентов относяся с доверием :)

14.	Константин Крейденко 08.04.2010 16:43
	10 - Андрюша, будет и о размере, как только определимся методологически и терминологически ))) Надеюсь прочитать твой труд. Вышлешь?

15.	AndrewA 08.04.2010 16:43
	можно и эксперимент организовать (если недостаточно тех что в книге кораблева, которую очень любит горский :) тем более, что официальные методы с официальным матаппаратом постобработки результатов у меня есть. есть даже серцифицированные психологи и профессора иск-ведения спонсера нету :)

16.	AndrewA 08.04.2010 16:46
	костя, андрюша - не то обращение. чесслово честно сказать ниче про тебя не знаю

17.	AndrewA 08.04.2010 16:49
	14 ваще оппонировать надо быо там специально в пивнуху не пошел хоть и было с кем дабы растолковать непонятки все отодвинул там блин молчание щас опосля пальцовка о терминах из какой области поймем, кость?

18.	Константин Крейденко 08.04.2010 16:56
	16 - "Признаю свою вину, меру, степень, глубину..." ))) Надеюсь, обращение, Эндрю, не покоробит? ... Эндрю, на самом деле, что бы принять какие-то положения твоего сообщения, желательно располагать доказательной базой. И после этого можно рассуждать, оппонировать, принимать к сведению etc Ты, на встрече, грозился выслать на "мыло" свою статью. Если, по каким-либо причинам передумал, я не в претензии ))

19.	AndrewA 08.04.2010 17:00
	эндрю - нормально :)

20.	AndrewA 08.04.2010 17:01
	грозился :) по заявкам сделаю

21.	Константин Крейденко 08.04.2010 17:06
	20 - Могу ли я надеяться, что комментарий 18 будет приравнен к заявке? )))

22.	AndrewA 08.04.2010 17:24
	это можно :)