Было сделано несколько снимков из одной точки при разных условиях освещенности и разном значении баланса белого. Потом из этих снимков было собрано одно фото. Этот метод я нашел на сайте у одного именитого фотографа. Решил попробовать и вот результат - слева один из исходных снимков, справа то, что получилось. Еще фотографии для сравнения здесь:
ссылка
Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
1 - К сожалению даже не запомнил как он называется. Возможно и так. Помоему фотографии HDR создаются приблизительно по той же схеме. Только там значения ISO меняются. Мой фотик к сожалению не позволяет получать нормальные снимки при ISO больше 50 - слишком шумит.
4 - Да нет, не так уж и долго. Сама съемка - секундное дело. А на фотошопе минут 10 потратил. Картинка то простенькая. Я вот все хочу снять луну в небе, затянутыми облаками! Там надо будет хорошо постараться - с разными значениями выдержки отснять штук 20 фоток и потом свести их так, что бы и луна была с кратерами, и облака были четко видны. Но все никак не поймаю полную луну и облачность одновременно.
6 - Луна не на столько быстро двидится, что бы это было проблемой. Снять 20 кадров с разными выдержками - максимум 5 минут. Гораздо сложнее дело обстоит с облаками. Эти твари могут двигаться на много быстрее, чем ты нажимаешь на кнопки. Один раз уже такое было - я не смог снимать потому, что облака даже на один кадр смещались слишком сильно. Я же говорю - давно уже жду хороших условий для такой съемки.
С луной не так всё просто. Если её хорошим телевиком фотать, то сдвиг луны начинает быть заметным при выдержках секунд 8-10. Правда, при таких выдержках безоблачная луна уже в безнадёжной передержке. И как совместиить луну с облаками, да ещё чтоб кратеры сквозь них рассмотреть можно было?
8 - В том то и дело, что при съеке самой луны потребуется очень короткая выдержка. Иначе вместо луны будет белое пятно. Увеличение выдержки требуется для объектов вокруг нее. И чем дальше объект - тем больше выдержка. При компоновке готового изображения с помощью мягких стерок нужно в каждом снимке оставить только те области, которые получились четче всего. В результате весь снимок будет четким. Я обязательно покажу все этапы создания такого снимка. Вот только погода мне улыбнется...
10 - Не знаю в чем отличия. Я просто не знаю что значит снимать в RAW формате - моя камера этого не может. Ну точнее я понимаю, что RAW это вся информация с матрицы без обработки процессором камеры. Просто ни разу не имел дело с таким форматом.
