/1/ - Автор из ВЛКСМ в 76 по возрасту выбыл, но в 77 стал кандидатом в члены КПСС. В 90 покинул правящую партию, согласно заявлению по идеологическим соображениям. /Взносы заплачены до копейки, партбилет сдал./
/9/ А чего хорошего было в эти 77-90 годы? Я помню 1982 год. Ленинградский Металлический завод. Над проходной - плакат: "Все 480 минут - производству!". Плакат повесел неделю и был выправлен: "Все 492 минуты - производству!". Рабочий день был 8 час. 12 мин. А шмоны андроповские поводом не были? :)
PS. я никогда не был членом КПСС и ни разу не задумывался об этом :(
13 тогда уж надо с истоков:
вспомнить как некий перец в двадцать лет развалил величайшую империю приложив для того действительно титанические усилия: начал и проиграл прорву войн, разогнал порву грамотных государственных мужей, неоднократно расстреливал собственный народ, развел террористов как нигде боле, правда потом на этих же террористов всё и свалил...
13- Александр, я не про спокойней... Просто я попыталась рассказать про то, что я знала, видела и как воспринимала жизнь 70-90-х, своей дочери. Думаю, что она поняла все правильно и выросла порядочным человеком. Теперь и меня учит уму-разуму . Но не люблю разборок про своих знакомых...(и виртуальных тоже). Я вижу какие они есть, и они мне нравятся, независимо от того, как они попали-не попали в партию... Примерно так...
14)
А один другой такой взял и развалил ещё одну "империю"...ничего не делая.., только повторяя слова "Перестройка, наладим, ухлубим"....И вроде войн не проигрывал настоящих, а всё на корню порубил, и водки лишил населения...вместе с её сбережениями.., и народ лишил опоры идеологической, социальной защищённости и т.д. Заводы, дома, пароходы "вернул" "бывшим владельцам". И многое чего ещё..А удж про царя Бориску и говрить не хочется...
.. У нас многие теререшние рьяные националисты (ставшие впоследствии) на вопрос "А почему вы были ЧП КПСС много лет?" отвечали, что они специально вступали в эту партию, чтобы разваливать её изнутри..(к автору этот пример не имеет никакого отношения).Весьма всё спорно...
16 :) дабы "перестройка" удалась с одних только причитаний про "ускорение и демократизацию"
совершенно необходимо было почву то подготовить. и основательно.
запугать пиплов совершенно в жопу "спецслужбами", дабы они в кино лишний раз сходить боялись а на работе слова вякнуть, довести гастрономы до состояния полного отсутствия чего бы то ни было, дабы даже сахар был по талонам, и провести еще много иной откровенно подрывой работы...
и сделал это все не "углубитель консесусный", а некий мудила что перед ним правил. которого, что характерно, никто и не вспоминает :)
поди, потренди "Перестройка, наладим, ухлубим" на кубе иль в китае... - хрена что выйдет :)
В те далёкие семидесятые помню только, что нас, школьников, добровольно-принудительно строили в колонны и водили на центральную площадь кричать "ура", и никто не хотел нести знамя, потому что потом, после демонстрации, это знамя приходилось самому относить обратно в школу, тогда как остальные с радостью разбегались по домам.
Главное не совершать ошибки (что не возбраняется), а делать соответствующие выводы на будущее. Беда в том, что людям постоянно свойственно покупаться на одну и ту же лажу с вариациями.
Чтобы не впадать в оффтопик замечу, что такое есть и в фотографии. Сколько раз Вы или ваши коллеги, интересующиеся фотографии, показывали фотографам-любителям, что если снимаешь человека, то надо избегать центральной композиции с отрезанием ног? Сотни раз, сужу по своему опыту. А каков результат? Все семейные альбомы пестрят безногими центральными композициями. :)))
Привет Коля! :-)