Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
Таня, я скажу пару слов за обработку. Мне кажется левый кадр - лучше. Конечно, пыль и мусор убраны, но и контраст поднят, имхо, излишне - детали в тенях пропали. Фотография стала жёще, воздуха не стало...
приятный кадр, но должен согласиться что оригинал действительно лучше, в нём есть такая приятная глубина, тонкая немного мутная пелена которая и должна окутывать настоящее воспоминания. Может это тёплое чувство как раз и идёт от нечто роднящего памяти и подобными карточками - несовершенство, от того в них и мороженое вкуснее, и солнце ярче и лето больше чем жизнь.
Очень трудно сделать что-либо путное из старого орвохрома. Цвет немного поправился, а чтоб детали в тенях хорошо проработать, для этого нужен мощный сканер, позволяющий теневую часть шкалы растянуть. Непростая задачка.
спасибо ребята! век живи,век учись :))
наверно,вы прАвы,особенно Антон хорошо сказал :)
может ,поэтому,когда перепечтываешь старые фото ,даже ничего не меняя,теряется теплота старого кадра .
:)
14/не совсем понимаю ,о чём Вы .
кадрирование было сделано в 1973 году при съёмке,с тех пор ничего не менялось,только чуть обрезала снизу для поста:)
15/Привет,Володя! :)
(4) Полностью согласен. Обычно я так обрабатываю для рекламы и начальства (еще и сатурейт поддергиваю). Они очень любят когда сочно, контрастно и резко :)