1/ Спасибо, Оля! Мне тоже нравится :)
2/ Потому что фотографировала :)
Это ведь совершенно разное. Отсканировать - просто получить в руки копию (конечно, можно потом её изменить, скажем, замазать мелкие дефекты вроде трещинок, подретушировать и т.п.), фотографировать же картины и фотографии - совсем другое занятие, если не в лоб, как для документов, а, скажем, под углом к плоскости фотографируемого изображения, тут очень много можно сделать, вплоть до полного преображения. И фотографируя так, можно увидеть такое, что просто глазом не заметишь.
Я когда-то снимала в музеях просто на память, потом заметила, какими интересными могут быть даже невольные искажения, а вскоре и увидела замечательные фотографии картин.. но об этом сейчас не буду, слишком огромная тема.
Эта фотография почти просто копия, но очень небольшое отклонение от прямого угла позволило, мне кажется, слегка подчеркнуть то, что мне кажется особенно красивым в очертаниях, не искажая лИца, и ввести в фото каллиграфический кусочек - роспись фотографа с оборота другой фотографии. Сама фотография малюсенькая и неважно сохранилась, и хотелось более мягких очертаний, чем были бы просто в копии. Собираюсь и ещё её переснять, почти в таком же ракурсе, но лУчшей оптикой; к сожалению, сама фотография со времени этого снимка (три с лишним года назад он сделан) пострадала, не знаю, получится ли. Эта моя с детства любимая фотография. А скан у меня есть.
Интересный подход к съемке...Нерезкость соответствует видимо неуловимости ощущений и деталей в воспоминаниях о прошлом, остается нЕчто другое... Детали вне фотографии могут тоже о многом говорить, в частности фрагмент автографа фотографа похож на букву "П", неа?:)
