Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
Вообще голосовалка это те же оценки, что противоречит Кискам.
То, что я предлагал в начале, когда предложил проводить такие конкурсы, означало, что тот кто проводит конкурс, победитель прошлого, сам определяет следующего. Типа демократии, но
по-российски. Если сам не справляется, то может попросить несколько человек помочь. :)
Шурик,лучше пару дней на голосовалку параллельно с думами ;))
6/не,по три фото - вполне достаточно..даже много,если учесть количество работ.иначе считать сложно. :))
7/демократии КИСОК ничего не противоречит :))это право автора конкурса.
Голосовалки - многолетняя конкурсная кисочная традиция, при таком открытом подведении итогов происходит не только выбор лучших фотографий, но и как правило, упоминаются хотя бы один раз практически все выставленные работы и всем участникам бывает приятно:) В кисочных конкурсах главное не победа, а участие, что кисочники не раз и доказывали, сама голосовать не люблю, но буду, раз этого хочет ведущий конкурса.
Кстати сказать, умению выбрать лучшее фото тоже нужно учиться, так что голосовалки полезны, хоть и трудны, но, как говорится, без труда не вытащишь и рыбки из пруда:) Два дня на раздумье - это мудрое решение при таком количестве конкурсных фотографий.
Голосовалки и есть демострации, а я предлагаю ничего не делать. Пусть сам Александр решает, а если еще хочет фото опеделить фото зрительских симпатий, то тогда ладно. Голосвание порочно изначально, как система оценок и статусов. В данном случае просто желание переложить на всех, то, что должен сделать один.
16/Виктор,принимать предложение автора конкурса или нет,участвовать в нем или нет - каждый решает для себя сам.а диктовать автору конкурса,что ему делать - это не корректно,по меньшей мере..
\4 - 6\ А подсяитывать это всё, если по 5 фото выдвигать, не садизм? Пожалейте!!!
\7\. "Это волюнтаризм!" (с)
\8\. ОК. Голосовалка будет долгоиграющей. :)
\9\. Ага! :)
\10\. Не тормози, выкладывай ещё. Автомобильчики можно и дальше ставить, только уже прото так, для общекисочного удовольствия.
\11\. Ура! :)
\12\. Прецедент, однако... :(
\13\. Вот именно! :)
\14, 15\. Солидарен! :)
\16\. Ни грамма своей работы на чужие плечи не переложу. Я тоже проголосую в голосовалке как все, и кроме того, посчитаю голоса. Свой собственный вкус и взгляд я не считаю идеальным, а потому общественный пул всё же лучше индивидуального выбора. "Демократия вещь ужасная, но ничего лучше пока не придумали"
\17\. Да, наверное. :)
\18\. И я так думаю. :)
17 "Диктовать автору конкурса" - это вы мне уже дело шьете? :)
Где вы это увидели?
А голосование беспристрастно и объективно? Не смешите, Таня. Псмотрите на забр какого-то фотосайта, что вы там, чаще всего, увидите? А выборы президентов? И так ли уж нужна нам эта объективность? Тот, кто придумал конкурс, пусть в соответствии со своими пристрастиями и определит победителя. Это мое мнение, всего лишь, никому его не навязываю и дела никому не шью. :)
Это исходно была игра, но правила стали меняться во время игры, причем без той же голосовалки. Если вы хотите играть в демократию, то тогда о правилах и их изменениях нужно договариваться тоже демократически. Изначально в правилах было, что тот, кто придумал конкурс, он же и определяет победителя. Это и проще, зачем нам заморачиватсья каждый раз голосовалками?
Давайте договоримся, что правила объявленного конкурса устанавливает его ведущий, он же - победитель предыдущего конкурса, ведущий либо ставит голосовалку либо выбирает победителя сам. Тогда в дальнейшем нам ничего менять не придется. Все-таки ведущему достается большая ответственность и нелегкий труд, надо облегчить ему задачу, пусть проводит конкурс так, как ему удобно.
\21\. Никогда перед заходом в киски не смотрите на заборы разных фотосайтов! Это по аналогиии с "Никогда не читайте перед обедом советских газет!" :)
\24\. Вить, конечно это игра! Способ подведения результатов не говорит о том, что к самому результату надо относиться запредельно серьёзно. :)
25) Собственно, я понимаю, о чём говорит Виктор, но согласна и с Людмилой:)) Победитель конкурса вправе определить победителя следующего, пусть даже его вкус и пристрастия не идельны, но это как бы его почётное право :))) И если ему не "влом" считать голоса, хорошо бы провести и голосовалку "приз зрительских симпатий". Это как бы мысли вслух... Меня вполне устраивает и существующее правило... не вижу повода для серьёзных дебатов ;))) мяу! ;)))
Теперь, если кто-то из следующих ведущих решит сам определять победителя, то его обвинят в недемократичности, хотя правила уже были изменены не демократическим путем. Разумеется когда решает один, то это субъективно и все это знают, но и этот один понимает ответственность, но когда запускается демократическая голосовалка, то результат бывает не менее субъективен, никто не отвечает ни за что, а еще появляется иллюзия объективности! Много раз уже об этом говорилось, но все хотят этой иллюзии. Примеров из истории прошлого века и недавней я не стану.
25 Вот и давайте договоримся, по каким правилам мы играем, или каждый новый ведущий будет их придумывать на свое усмотрение и ссылаться на демократию при этом?
28 - до сих пор, а я здесь уже 6 лет, никогда не было никаких проблем из выше перечисленных, в кисках собирается веселый и добрый народ на всё согласный, лишь бы было весело, интересно и дружно, любящие дергать за хвосты и выпускать когти здесь не приживаются. Поэтому и с результатами конкурсов все всегда согласны, тем более, что с вашей легкой руки конкурсы проводятся так часто, что у каждого есть шанс побывать в шкуре ведущего:) Проще всего нмв довериться доброй воле ведущего конкурса, а киски всегда поддержат и помогут, так у нас заведено и надеюсь, что так будет всегда.
На мой взгляд, автор конкурса, придумывает не только тему но и концепцию. Другие киски могут принять "условия игры" и поучаствовать, либо проигнорировать конкурс (если их что-то не устраивает). Варианты определения победителей бывали разные, в том числе и смешанные (народное голосование + выбор организатора). Например, недавний конкурс "ОДИН". Победители голосования получили призы, а на выставку Олег отобрал работы по своему вкусу...
29 так и я том же, довериться ведущему. Голосовалка только тормозит дело и ничуть не помогает в объективнсти, котороая к тому же и не нужна вовсе. Пусть будет типа игры в Ручеек. А так получиется, что в игре Ручеек, выбирающий просит ему помочь с выбором.
Киски,вы что,это же всё игры ,не всё ли нам равно,как и какой достигается результат. Конкурсы в КИСКАХ -это просто стимул для творчества и юмора,а остальное пусть решает ведущий :))
32 так зачем же устраивать тогда голосовалки? Разве не проще, как это было с самого начала предложено? Все голосующие обязаны посмотреть все фотогарфии? Это не мыслимо, тем более сейчас. Пусть победитель, в качестве компенсации за доверие и смотрит все работы и выбирет кому водить в следующий раз. B легче и иллюзии, что все демократично и объективно нет. И шансов "подежурить" у каждого не меньше.
Вот здесь, во втором комменте
ссылка организатором было четко заявлено, что голосовалка будет.
Высказываться по этому поводу стоило тогда (месяц назад), а не сейчас. Глубокое ИМХО
34 голосовалки были и до этого каждый раз, но правила игры были предложены мною раньше и они другие. Если эти правила решили поменять, то это нужно обсуждать демократическим путем при всех минусах демократии, так как голосовать будут как раз те 10-15 человек, которые это и любят делать. Одно дело, когда это иногда происходит, в виде исключения, другое дело когда это будет каждый раз, при всей очевидной бесполезности затрат времени. Я предлагаю, вместо бесполезности этой заниматься фотографированием и обсуждением фотографий. Каждый и так может высказаться под фотографией в комментарии. А так каждый раз происходят тормоза с голосованием, и посмотрите, ведь участвуют в конкурсах много больше людей, чем голосуют. Одиy голосует за 1 работу, другой за 3, третий за 5, четвертый и таких болшинство не голосуют совсем. Зачем все это? Ну, да, скажете, каждый решает сам. Вот я и решил, что голосовать не буду.
У меня сложилось впечатление, что все киски понимают, что это не совсем серьезно и не придают особого значения результатам, получая удовольствие от процесса и голосуя по зову сердца, а не разума, иначе каждый раз побеждали бы наши профессионалы и в результате они перестали бы участвовать в конкурсах, устав их проводить, ведь других наград за победу не ожидается:)
Ну, и зачем тогда голосования эти? Давайте установим такой порядок, что условия остаются те, о которых я сказал в самом начале. Каждый следующий имеет право их поменять, но тогда назначает какой-то приз, в качестве наказания за инициативу. То есть проводит тогда свой конкурс, по своим правилам, но и со своим призом.
39 - если судить по количеству участников и их активности, а этот конкурс уже 12-тый по счёту, предложенные вами конкурсы всем понравились, жизнь внесла небольшие коррективы в предложенные вами условия, значит кисконароду так удобнее, стоит ли еще что-то менять.
(40) Люда, согласен - не нужно супротив кисок, как кискам удобней, пусть так и будет. Годами, десятилетиями по крупицам правила в кисках формируются, не нужно делать резких перемен. То, что сейчас ведущие конкурса призы не вручают, приз не главное, до этого были и призы, помню Владимир Ролов, проводя конкурс, лично сам давал призы - объектив легендарный был в призах, насколько помню. Но, по-моему, приз не главное, главное, общение, главное, что все мы здесь. А конкурсы - тематические векторы, обостряющие наше восприятие и вдохновляющие нас на новые творения... Прошу прощения за заумные речи.:)
Я и предлагаю не менять. Без голосования все будет более мобильно, но если хочется поголосовать, то можно можно выбирать двоих, по голосовалке и по мнению ведущего. Следующую тему будет назначать тот, кого выбрал ведущий, а проводить следующую голосовалку, тот кого выбрали голосованием. Ну, не участвую я в голосованиях вообще, ни президентов, ни председателей кооператива. Достало это уже давно.
(43)Ой, Виктор, извини пожалуйста, не нужно сюда в киски президентов и председателей. Здесь зона отдыха от политики и критики, не нужно напрягать условностями, и так жизнь не сахар... В общем, как ведущий сказал, так и будет. :)
44 все равно, высказалось всего несколько человек, и вы не можете говорить за все Киски, говорите о себе, я не иду против всех. Я всего лишь говорю свое мнение. В голосвалках принимает участие не так уж и много человек, в конкурсах гораздо больше. Имеют ли права 20 человек опрелелять мнение всех кисок? Большинство кисок не голосует, потому я с тем же успехом могу сказать, что я выражаю мнение этого молчаливого большинства.
Ой-ой! За то мы и шли на баррикады в августе 91-го, чтобы всегда и у всех был выбор. Кто хочет голосует, кто не хочет не голосует. За отказ от исполнения "гражданского кискодолга" никаких наказаний не предусмотрено, а за его исполнение никаких наград. Просто кому как нравится, тот так и делает. А следующий ведущий конкурса пусть сразу объявит, как результат подводить будет - сам или голосованием.
ЗЫ. Вот не думал, что по поводу голосования такие дебаты пойдут... :(
ужос! кто пишет от имени окнянского? это же не он писал!
он же у нас мирный и не скандальный, ко всему, в каждой фразе очипятываецца по нескольку раз!
:)))))))
____________
Ой,Саша,я думала,что голосовать здесь можно,как это обычно бывает.Стоп конкурсу и она же голосовалка.Если будет другая голосовалка,сердечная просьба учесть наши с Николаем голоса(20).!:)))
