Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



человек

 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония



 1.Александра Глазова 27.07.2008 17:07 
 Вчера была около дома художника... там художники продают свои картины... какие же прекрасные там работы! захотелось половину из всего купить и повесить на стенку... :)
 
 2.Валентин Гусаров 27.07.2008 17:14 
 1/Этого дедушку можно увидеть на стрелке В.О. очень часто. Рисует, тут же и продает:)
 
 3.Alex Kupryanov 27.07.2008 17:17 
 Цепкий взгляд
 
 4.Фаина Воронова 27.07.2008 17:39 
 И Характер читается
 
 5.Владимир Кривицкий 27.07.2008 17:44 
 Отличный снимок! Привет Валентин! :-)))
 
 6.Алексей Трубицын 27.07.2008 17:49 
 Приятная работа!
 
 7.Валентин Гусаров 27.07.2008 17:59 
 3/ Мастер!:)
4/Дедушка с характером:)
5/ Привет Володя! Спасибо!:)
6/Спасибо, Алексей:)
 
 8.Николай Палькин 27.07.2008 17:59 
 /0/ - Приятеля в магазин посылал!
 
 9.Валентин Гусаров 27.07.2008 18:16 
 Ну, нельзя же так Николай безопеляционно!:)
 
 10.Павел Богданов 27.07.2008 18:28 
 Какой дядька!
Какая оптика! ;))))))
 
 11.Валентин Гусаров 27.07.2008 18:37 
 10/ Оптика обычная - Nicor 70-300 со стабилизатором. Здесь фон размыт в ФШ :)))
 
 12.Александр Дмитриев 27.07.2008 19:19 
 Замыслил чего - либо .
 
 13.Валентин Гусаров 27.07.2008 19:25 
 Вряд ли.
 
 14.Александр Бобырь 27.07.2008 20:53 
 Валентин, я ляпну пять копеек, хотя и в кисках. Ты очень увлекаешься размывом фона. Это вызывает (в данном случае у меня) неистрибимое отторжение снимка. У тебя же телевик - неужели недостаточно размывает? Прошу прощения за выкрик :)
 
 15.Валентин Гусаров 27.07.2008 21:14 
 14/Что сказать, Александр? Я ориентируюсь на свои ощущения, я решил, что так лучше - взгляд концентрируется на фигуре. И потом попробуй размыть фон вот так, оставив в неприкосновенности волосы. Понимаю, что у многих на лайне неприязнь к ФШ, но вот исходник RAW конвертированный в JPG. Сравнение не в пользу исходника, ИМХО.
ссылка
 
 16.Александр Бобырь 28.07.2008 01:19 
 /15/ Нет, к ФШ никакой неприязни нет. Это всего лишь инструмент. Просто, видимо, у каждого из нас внутри проходит линия, переступив которую понимаешь, что выходишь за границы того, что называется "фотография". Эта граница у каждого своя и глупо говорить о том, чья линия верней. Просто поделился своим впечатлением...
 
 17.Валентин Гусаров 28.07.2008 02:58 
 16/Согласен, Александр, но, как сложна и тонка эта граница в сегодняшнем понятии где начинается и заканчивается фотография. Столько споров. Решать зрителю. Достаточно зайти в раздел "цифра". Вот, например, моя работа:
ссылка
 
 18.Валентин Гусаров 28.07.2008 04:05 
 17/ В связи с этим вспомнил карикатуру на которой священник, сидящий за компом говорит своим коллегам, плюющимся в его сторону: - "Извините, ребята, но это прогресс!!!"
Где та линия, переступив которую, понимаешь где заканчивается религия и начинается програмное обеспечение?
 
 19.Boris Potapuff 28.07.2008 10:11 
 интересное фото!
 
 20.Александр Бобырь 28.07.2008 11:00 
 /17/ Я полагаю, что одним из основных качеств фотографии является её документальность. Большинство зрителей воспринимают фотографию именно с этих позиций. Посему увод от документальности является злоупотреблением доверием зрителей и, с моей точки зрения - недопустим. Одно дело передвинуть камни в ФШ (ведь это можно было сделать и в натуре), иное - сделать из фотографии коллаж. Я не против коллажей, но тогда они так и должны называться. Это - иной жанр. Так же и постановка, которую выдают за репортаж. Картье-Брессон высказывался по этому поводу: "Инсценировка - это жульничество!" Касаемо размытия фона - очень чувствуется искусственность этого действа. Думается, недалеко то время, когда фон будет мыться в ФШ и можно будет заказывать линзу, под которую будет производится размытие...
 
 21.Валентин Гусаров 28.07.2008 12:56 
 19/Спасибо, Борис:)
20/Фото-коллаж по ссылке выставлен в разделе "цифра" и на документальность не претендует, это и есть иной жанр.
"Инсценировка это жульничество" - ну тогда надо запретить художественное кино и оставить только документальное, ну и конечно театр.
"Думается не далеко то время..." Это время уже давно наступило в ФШ CS-2 эта опция находится в разделе "фильтр" - "размытие" - "размытие при малой глубине резкости". И фокусное расстояние заказываешь, и диафрагму и еще много чего. Вся проблема в том, как отделить фон. На этом фото пришлось попотеть - волосы остались целы.
 
 22.Людмила Николаева 28.07.2008 13:04 
 Очень хороший момент, характер чувствуется. На исходнике фон безусловно мешает нмв, мне только странно, что телевик сам не размыл его достаточно на таком расстоянии.
 
 23.Валентин Гусаров 28.07.2008 13:28 
 22/Людмила, снято на маленькой диафрагме, не успел дырку открыть на полную:(((((
 
 24.Виталий Витальев 28.07.2008 14:19 
 23/ А я что-то пристрастился на автомате снимать. В режиме P в смысле. Как-то на кеноне автомат лучше меня экспопару выбирает. :)
 
 25.Александра Глазова 28.07.2008 14:29 
 Раз зашел спор о размытии фона выскажу свое мнение... иногда безусловно фон лучше размыть, чтобы убрать лишние детали со снимка, но в данном случае снимок вполне достойный и прекрасно смотрится в цветном варианте...
 
 26.Валентин Гусаров 28.07.2008 14:30 
 24/Телевиком предпочитаю приоритет диафрагмы на максимально открытой дырке, на длинном фокусе. Хорошо фон моет, а здесь не успел бы - дед вскочил как ошпаренный, что то высмотрел и снова сел рисовать. Я несколько кадров сделал, но этот самый динамичный, а где сидит не интересные:)
 
 27.Валентин Гусаров 28.07.2008 15:14 
 25/ Александра, спасибо!:) решил поколдовать, чтобы сконцентрировать внимание зрителя на главном песонаже и сделал его ч\б, чтобы убрать пестроту. На мой взгляд так лаконичнее:)
 
 28.Ольга Варванович 28.07.2008 21:37 
 Интересное фото!!!
 
 29.Sergey Olenev 28.07.2008 23:21 
 Детали высматривает художник. Хорошо.
 
 30.Валентин Гусаров 29.07.2008 02:18 
 28/29/ Ольга, Сергей! Спасибо вам огромное, что заглянули!:)
 
 31.Павел Горский 03.08.2008 17:04 
 Рисует вслепую! Сильно!
 
 32.Влад Панченко 23.08.2008 15:20 
 31: А это показатель высокого класса, кроме шуток!
 
 33.Ирина Соснова 24.08.2008 23:50 
 Мне размытие фона совсем не мешает. И чб вариант больше нравится.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru