Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
Кстати, тут канонистов много. Я подбираю нечто для 5Д. Ничего не могу найти даже из родных кеноновских. Сигма - не в счет. Очень сильная разница между экзеплярами.
Может, Тамрон?
/9-10/ - Экземпляр удачный, не мылит, в руках удобен, но цены на ultrasonic не хватило. Нисколько не хуже родного Canon EF-S 17-85 IS USM. Стабилизатор здорово кушает аккумулятор.
Не надо стабилизатор. Есть выдержка 8000. У вертолета лопасти не двигаются :) есть снимок.
Дело в том, что я пощупал 24-70 и 60-200 родные с красной полосой, серии Л. И все равно - херня. То хроматические аберации, то подушка-бочка. Бюджетники 28-105 или 50-макро оказывается, даже лучше. Я на днях у Гритуна возьму еще несколько стекол, посмотрю.
Вообще, жуткая проблема выбрать объектив по душе. Хотя бы один.
