Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



человек

фотография 100 лет спустя (продолжение)

100 лет спустя (продолжение)


Валентин Гусаров
19.03.2008

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония



 1.Николай Виноградов 19.03.2008 18:19 
 Мастеру-филингранщику мой респект, тонкая работа. Валентин, я не в смысле критики, а так, мысли вслух, в старых фотографиях, со всеми их огрехами есть неповторимый шарм, этакая пелена времени, и после очисти что-то пропадает, улетучивается как неуловимая фракция...
 
 2.Валентин Гусаров 19.03.2008 18:36 
 1/ Да, Николай, об этом уже говорилось. Но я сделал это для того, чтобы посмореть, как выглядела эта женщина в тот момент когда получила готовое фото 100 лет назад, хотя осталась там, в начале прошлого века. Её саму ведь время на фото не изменило. Просто реставрация сделала снимок более информативным. Да какая то фракция улетучилась, но может быть и напиток стал чище и крепче?:)
 
 3.Sergey Olenev 19.03.2008 18:41 
 Респект, Валентин! Профессионально получилось!
 
 4.Валентин Гусаров 19.03.2008 19:02 
 Спасибо, Сергей,!!!:)))
 
 5.Виталий Цыпнятов 19.03.2008 20:22 
 Очень хорошая работа. Я тут архив после мамы в порядок привожу (есть кое- какие задумки), так замучался. А глядя на ваши - обзавидовался.
 
 6.Валентин Гусаров 19.03.2008 20:32 
 Виталий, спасибо! Если есть какие то вопросы, то с удовольствием отвечу и поделюсь опытом:)
 
 7.Татьяна Якушкина 19.03.2008 20:41 
 работа хорошая,но старые фото были теплых тонов,а не такие ч/б,нмв. :)
 
 8.Alisa Lindell 19.03.2008 20:49 
 Очень интересно получилось!
 
 9.Ольга Варванович 19.03.2008 20:59 
 Красивое фото!
 
 10.Валентин Гусаров 19.03.2008 21:00 
 7/Татьяна, спасибо, но тона можно сделать любые, например сепию, это не вопрос. На мой взгляд, тёплые тона фото не гармонировали с холодными зеленоватыми тонами рамки. Результат, мне кажется, более гармоничным. К тому же овал, был под наклоном к рамке(завален вправо), что могу объяснить только небрежностью фотографа, не смотря на императорскую медаль:)
8/Привет, Алиса! Спасибо, что заглянула!:)
 
 11.Валентин Гусаров 19.03.2008 21:01 
 Ольга, добрый вечер! Спасибо!:)
 
 12.Татьяна Якушкина 19.03.2008 21:16 
 извини Валентин,как тебе такой вариант ?ссылка
немного добавила тепла :)
 
 13.Валентин Гусаров 19.03.2008 21:34 
 Да, Татьяна, тоже хорошо, но это уже не тёплые тона, и у тебя они гармонируют очень хорошо с цветом рамки:). Но! В случае с оригиналом фотография наклеивалась на рамки из картона, которые, видимо, заказывались оптом и одного цвета, а я зделал так, что ч. или б. гармонирует с любыми оттенками не вызывая диссонанса.:)
 
 14.Татьяна Якушкина 19.03.2008 21:42 
 черный бывает теплый и холодный.
черный состоит из смеси синего и коричневого,если больше синего,то он холодный,если больше коричневого,то теплый :)
 
 15.Фаина Воронова 19.03.2008 21:50 
 Очень одухотворенное лицо:)
 
 16.Валентин Гусаров 19.03.2008 21:56 
 14/ Не согласен ни в коем случае. Чёрный это только черный, с добавлением белого - серый, и он никогда не бывает тёплым или холодным,а чёрно-коричневый или чёрно-синий, это уже оттенки коричневого или синего, тёплого или холодного.:)
 
 17.Валентин Гусаров 19.03.2008 22:04 
 15/ Да, Фаина, лица! Поэтому я и убираю этот мусор времени, чтобы лучше было видно лица этих людей, живших 100 лет назад:) Ведь они от моей работы моложе не стали, они остались такими, какими были:)
 
 18.Татьяна Якушкина 19.03.2008 22:27 
 16/Валентин,это азбука художественной школы,которую я окончила :))
 
 19.Владимир Кузнецов 19.03.2008 22:30 
 17/ Сначала хотел "поупираться" насчет духа времени :) Но - убедили. И качество реставрации замечательное. Тоже обзавидовался :)
 
 20.Валентин Гусаров 19.03.2008 22:59 
 18/ Татьяна, это спор физиков и лириков! Для меня это азбука физико-химической школы, которую я закончил. Чисто(прости, что раздельно, как ЧИСТО сердечное признание:) ) черный или белый цвет не имеют посторонних цветовых оттенков, и априори не могут быть теплыми или холодными. Это написано в школьном учебнике физики:))
19/Владимир, дух времени не в отметинах времени на фото, а в самом духе того времени - лицах, прическах, одежде. Я уже писал, что с удивлением наблюдаю на сайте появление фотографий, "состаренных" под старину с помощью специальных плагинов, программ. Это всё равно, что в антикварный магазин принести на продажу современную подделку:(((
 
 21.Мария Кочеткова 19.03.2008 23:17 
 Красивая.
и фото замечательное.
 
 22.Татьяна Якушкина 19.03.2008 23:31 
 Валентин,не будем спорить,просто мы говорим о разных вещах. Я -о цвете,ты-о свете.
ссылка
 
 23.Валентин Гусаров 19.03.2008 23:40 
 21/Спасибо, Мария!:) Говоря о красоте... Что есть красота? Что делает человека красивым? Может быть интеллигентность, одухотворённость, умные глаза? А может быть (не косметика), а макияж, стилистика и пр. атрибуты современности? А, может, и то и другое? Сложно...:)
 
 24.Валентин Гусаров 19.03.2008 23:53 
 22/ В данной ситуации нет вообще смысла спорить, поменяв понятие белый свет(спор лириков и физиков?) на белый цвет. Ссылка убедительно это доказывает. В черном или белом цвете полностью присутствуют ( или отсуствуют) все цвета спектра, сдвиг в любую сторону это уже не чисто белый или черный цвет. Это же школьная физика!:)
 
 25.Alla Zarikova 20.03.2008 00:22 
 замечательно делаешь, Валентин. Оставаясь при своем мнении, однако... :)
 
 26.Александр Фурсов 20.03.2008 00:30 
 \12\. Абсолютно верное предложение. 100 лет назад таких холодных бумаг почти не употребляли, для портретов, по крайней мере, точно.
\14\ - \22\. Ребята! Очнитесь - мы в RGB!
 
 27.Валентин Гусаров 20.03.2008 01:01 
 25/Алла, спасибо! Всегда уважую и благодарю тебя за твоё мнение!:)
26/-12/ Александр, ошибаешься, употребляли! Были чисто ч/б. Это я из своего опыта работы с этими фотографиями!:)
 
 28.Владимир Кривицкий 20.03.2008 07:06 
 Привет Валя! Замечательный снимок и отличная обработка!
 
 29.Павел Горский 20.03.2008 10:33 
 Как здОрово!
 
 30.Валентин Гусаров 20.03.2008 11:30 
 27/ Алла, прости за опечатку:)
28/ Володя, добрый день! Спасибо! Как твои реставрационные работы?:)
29/ Спасибо, Павел! Рад, что понравилось:)
 
 31.Людмила Николаева 20.03.2008 12:27 
 И лицо и одежда - все интересно. В споре физиков и лириков я на стороне лириков, хотя сама и физик:)
 
 32.Валентин Гусаров 20.03.2008 13:40 
 Добрый день, Людмила! Впринципе спор безпочвенный, а предложенный Татьяной вариант выглядит вполне достойно и моим доводам не противоречит.:)
 
 33.Валентин Гусаров 20.03.2008 16:18 
 32/Господи, а ошибок то наделал...:((((
 
 34.Владимир Кузнецов 21.03.2008 22:55 
 20/ Отчасти, пожалуй, так. Но, все-таки, когда разглядываешь "фото с отметинами" какое-то другое ощущение. ИМХО. Наверно, надо это просто разделять и публиковать две копии - собственно, как Вы и делаете :)

> "с удивлением наблюдаю на сайте появление фотографий, "состаренных"...
"если фотографии старят - значит, это кому-то нужно" :) Если при этом не пытаются "продать" состаренное фото за подлинник - нормально. Я бы этому не огорчался :)

 
 35.Валентин Гусаров 24.03.2008 15:34 
 34/Привет, Владимир:) А я разве писал, что огорчаюсь? Я удивляюсь...
 
 36.Наталья Сергеевна 27.03.2008 14:44 
 Замечательно!! :)
 
 37.Валентин Гусаров 28.03.2008 10:14 
 36/ Наталья Сергеевна, добрый день! Спасибо, что зашли ко мне:)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru