Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Утро в парке # 3

Утро в парке # 3


Марина Попова
2.11.2007

Исправленный вариант ссылка не судите строго...больше ничего сделать не могу!

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Интересный комментарий:
Позапрошлый апрель
Александр Фурсов
\4\ В июне буду в Питере обязательно. У меня планы поинтереснее плотвы. А рыббы, ладно, без меня пока... :)
Рекомендовал(а)
Яков Бегельфер





 1.Татьяна Михеева 03.11.2007 00:09 
 Мариш,может так: ссылка :-))
 
 2.Марина Попова 03.11.2007 00:14 
 /1/ Татьяна!Мне твоя обработка больше нравиться!Что делала признавайся?!:-))
 
 3.Татьяна Михеева 03.11.2007 00:27 
 2/взяла твой самый первоначальный вариант по ссылкам,в ФШ немного сверху откадрировала,затем в image->adjustments->shadow/highlight фильтр применила.по-другому,к сожалению,не знаю как можно тут исправить..:-)))
 
 4.Татьяна Михеева 03.11.2007 00:30 
 в кисках есть мастера,знающие отлично ФШ,может,кто-то еще откликнется и покажет лУчший вариант ;-))
 
 5.Марина Попова 03.11.2007 00:31 
 /3/Спасибо!попробую на досуге!:-)
 
 6.Геннадий Сорокин 03.11.2007 11:50 
 Классика осенне-парковой фотографии )))
 
 7.Александр Фурсов 03.11.2007 13:58 
 И не придираемся, так любуемся. :)
 
 8.Валентин Гусаров 03.11.2007 16:22 
 Показать не могу. Если было снято в RAWе я бы исходник отконвертировал в JPEG с шагом экспозиции -1.5-0.(два файла) или -1.5-0-+1.5(три файла). Затем с помощью программы Fotomatix Pro, сгенирировав HDR файл, вручную с помощью Tone map попробовал бы убрать пересветы. Кстати можно получить интересные результаты особенно при съемке в контровом свете и при очень контрастном освещении, а так же если в кадре есть небо, особенно облачное.
 
 9.Валентин Гусаров 03.11.2007 16:40 
 8/ Марина, вот например: ссылка
 
 10.Виталий Витальев 03.11.2007 17:01 
 9/ Валентин, а разве нельзя подтянуть изображение кривыми? Вообще не понимаю HDR для получения веб изображений. Если надо потом напечатать на пленку, то да, смысл есть самый прямой.
 
 11.Татьяна Михеева 03.11.2007 17:08 
 9/8/а вы покажите на примере этого снимка - что можно сделать :-))
 
 12.Валентин Гусаров 03.11.2007 18:07 
 10/Можно до определённого предела и кривыми.
Виталий, не понял твой вопрос - 1) напечать на плёнку?
2) Что значит для получения веб изображений, какая разница веб не веб? Разница только в размере файла.
11/ Татьяна, в кисках можно на ты. С удовольствием бы попробовал будь у меня этот исходник в РАВе. Кстати большинсство своих питерских фото я делал в ХДР.
 
 13.Татьяна Михеева 03.11.2007 18:14 
 12/на/11/ой :-)) с ссылками на комменты ошиблась(9/10/хотела написать).обращалась на "вы" с маленькой буквы,потому что к Виталию тоже, к вам обоим :-)))
 
 14.Марина Попова 03.11.2007 19:00 
 /8/12/Да,к сожалению,в РАВе этого снимка нет!
 
 15.Виталий Витальев 03.11.2007 19:25 
 12 на 10/ 1. Я не знаю как точно называется. Что-то вроде большого слайда для лайтбокса. 2. Это религиозный вопрос. :) ХДР я понимаю, видел результаты, но лично для себя пока не ощущаю в ней необходимости.
13/ ссы лка
Правда за основу взят самый первый снимок Марины.
 
 16.Марина Попова 03.11.2007 19:49 
 /15/Виталий,он и по тональности и контрасту ближе к моему первому варианту,а вот у Татьяны он более контрастный и мне нравиться больше!Хотя, у тебя более солнечный,что ли!!!:)
 
 17.Валентин Гусаров 03.11.2007 20:10 
 14/ Снимаю теперь только в RAWе, возможности на порядок больше.
15/ Виталий, посмотрел. Всё-таки слева две трети снимка далеки от идеала всё равно. Выравнены контрасты. Но не играют света и тени, нет широты! На мой взгляд, применение ХДР позваляет решить давний спор по поводу широты плёнки и матрицы. Мои полседние фото тому, как мне, кажется, подтверждение тому:
ссылка
 
 18.Валентин Гусаров 03.11.2007 20:17 
 17/ Марина, прости меня, ради Бога... Вроде, как получается, что я твою страницу использовал для рекламы своих фото. Больше этого не повториться. Я виноват!
 
 19.Марина Попова 03.11.2007 21:26 
 /18/Валентин,ради Бога!Я не против,мне даже интересно!:)
 
 20.Людмила Николаева 03.11.2007 23:21 
 Не мучайтесь, Марина, снимайте новые фотографии, здесь резкости не хватает и видимо не вытянуть её, в /8/ совет классный, но я бы тоже не смогла им воспользоваться:)
 
 21.Марина Попова 03.11.2007 23:27 
 /20/Да я не мучаюсь,а по настроению пытаюсь что-нибудь изменить.А чтобы воспользоваться советом нужно подружиться с RAW!А новые снимаю - иногда!:)
 
 22.Виталий Витальев 03.11.2007 23:37 
 21/ Марин! С RAW работать намного проще! Он позволяет исправить минимум 2 ошибки - баланса белого и экспозиции. Нет, три - еще выбор сюжетной программы.
 
 23.Марина Попова 03.11.2007 23:44 
 /22/Виталий,всё просто,когда понятно,а чтобы понять нужно освоить!Ая этим никак серьезно не займусь!
 
 24.Валентин Гусаров 04.11.2007 00:29 
 23/ Марина, 3-4 месяца назад я был в таком же неведениии, но когда перестал получать удовлетворение от своих фотографий... Решил искать. Ищи и обрящешь. Если хочешь подробнее пиши на мыло. С удовольствием отвечу:)
 
 25.Марина Попова 04.11.2007 12:10 
 /24/Валентин,спасибо большое за советы и попытки помочь!Воспользуюсь твоим предложением!:)
 
 26.Павел Богданов 04.11.2007 22:59 
 3/ ссы лка
Я тоже взял самый первый снимок, сдублировал слой и пороаботал с этим фильтром. Но поскольку, нв мой взгляд, в обработке нуждалась только часть фоты с засветами, все остальное аккуратно стер мягкой кистью, уменьшил плотность верхнего слоя, свел слои... И еще раз повторил - высветлил стволы.
 
 27.Марина Попова 04.11.2007 23:16 
 /26/Спасибо,Павел!Хорошо получилось!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru