Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Собирается взлететь...

Собирается взлететь...


Michael Mendeleev
22.10.2007

Как вариант этой работы: ссылка

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония




 1.Виктор Суслов 22.10.2007 15:24 
 Вряд ли взлетит...
"Кто-то слишком много ест!"© :)))
 
 2.Виталий Витальев 22.10.2007 15:29 
 Шикарно! По ссылке еще краше. :) Если не секрет, как удается добиться такой глубины резкости?
 
 3.Michael Mendeleev 22.10.2007 16:00 
 /2/: Если диафрагму до упора зажать :) Вообще при съемке насекомых поймать их в фокус не так просто, особенно если они крупным планом. Поэтому процент относительно качественных снимков получеатся в общем-то небольшой...
 
 4.Виталий Витальев 22.10.2007 16:09 
 /3 До упора не выходит. Свету мало становится и получается смаз.
 
 5.Michael Mendeleev 22.10.2007 16:13 
 /4/: При хорошем освещении всё нормально выходит. Даже на ISO-80. Проверено на собственном опыте :)
 
 6.Виталий Витальев 22.10.2007 16:31 
 /5 А тени? Пока свет поставишь, рассеиватели, отражатели оно и улетит. Если не приклеивать, конечно. Кольцевая вспышка? Бликов нет. Фотошоп? Слишком тонкая и кропотливая работа. В любом случае вызывает уважение.
 
 7.Татьяна Михеева 22.10.2007 20:07 
 ай красивые! :-))
 
 8.Michael Mendeleev 23.10.2007 14:36 
 /6/: А можно проще поступить - просто дождаться нужного солнечного освещения. Здесь нет ни вспышки, ни фотошопа. Техника здесь самая простая - мыльница Canon PowerShot 710 IS.
 
 9.Виталий Витальев 23.10.2007 19:10 
 /8 Ага! Значит для макро мыльница полезнее зеркалки. :)
 
 10.Michael Mendeleev 24.10.2007 00:08 
 /9/: Ну что Вы, разве можно сравнивать? :) Зеркалка, особенно если с хорошей оптикой, всегда лучше, хотя и дороже намного, к тому же менее мобильная. Для интернета же вполне можно снимать и мыльницей :)
 
 11.Маша Полоскина 13.12.2007 11:13 
 Класс!
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru