Вот я и думаю - (шо цэ таке?), фота как фота, нич. особ., но зачем двойку лепить сразу(в разд. критики), я тока понимаю, что ЧЕГО-ТО НЕ ПОНИМАЮ. Кто бы подсказал;)
/7/Резкости нет на лице, я думаю, что поэтому и двойка поставлена и в общем-то справедливо. В таких снимках должна быть идеальная резкость на лице, чтобы хорошо читалось его выражение, потому что на этом построен сюжет. Кадр забавный, но не более того нмв.
/7,8/ В кисках так принято - критика только
по просьбе автора. Вы же сами попросили объяснить за что вам была поставлена двойка, а потом почему-то обиделись на честный ответ:) Даже самое скромное фото в кисках получает комментарии в качестве моральной поддержки и только совсем никакое их не получает, что бывает редко, потому что кисочники в таких случаях стараются найти хотя бы шутливые слова, если бы все новички спрашивали советов, прежде чем выставить своё фото в основном, то меньше огорчались бы, получая там двойки и тройки. В нашем дружном кискоколлективе есть не только опытные фотографы-любители, но и опытные профессионалы, и все они охотно помогают тем, кто задает вопросы.
9)Спасибо Вам и за тот коммент , и за этот! Никто не в обиде.Было бы совсем уж смешно...
Просто я посчитал повод(данное фото) слишком ничтожным для подробного анализа, и надо было его(фото) и убрать:)
