Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
Саша, думаю, что Sony здесь не виновата. Я сделал этот снимок с неверно заданным балансом белого, а выставил его только ради неба, которое в такой синей раскраске показалось мне интересным. Реальный снимок был таким, как по этой ссылке в моем альбоме: ссы лка Согласись, что снимок из альбома уже не так и темноват. Можно Sony реабилитировать? :)
Как говорит маэстро Шурик, самое интересное получается, если перекликнуть небесную картину с земными объектами и объединить всё общей идеей. Грубо говоря, заставить играть на неё.
5 - и правильно, любовь так просто не меняют :)
6 - спасибо
7 - а надо бы как-нибудь выложить наше полярное сияние, оно редко, но и у нас бывает
8 - соглашусь
9, 10 - а ведь действительно, стоило ли гнаться за синевой?
11 - ну это не последний случай, когда можно будет высказаться :)
13 - спасибо
14 - о, да!
15 - применял
-31- да любой жанр трудный,Максим, если поглубже копнуть.Я ,например,завидую хорошим пейзажистам.У меня не получается пейзаж, потому и снимаю людей:-))
