Фотография енот притравочный, несчастный, обречённый..., автор Анастасия Руфф

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

енот притравочный, несчастный, обречённый...

Анастасия Руфф
21.08.2007

фоторедактор (фотошоп) онлайн

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Интересный комментарий:

Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов

О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...

Рекомендовал(а)
Анна Кладония

Рекомендует Анна Кладония

Бамс
Marik


1.	Николай Виноградов 21.08.2007 17:30
	Глаза загнанные у бедняги...

2.	Александр Бобырь 21.08.2007 17:47
	А кто его травит?

3.	Анастасия Руфф 21.08.2007 17:53
	2. охотники своими собаками - снято на притравочной станции

4.	Victor Jukhin 21.08.2007 17:59
	Бедняга

5.	Ольга Кожевникова 21.08.2007 18:17
	Бедняжка!

6.	Анастасия Руфф 21.08.2007 18:18
	4. ага, очень его жалко

7.	Фаина Воронова 21.08.2007 18:19
	Жалко... видела в охотничьем хозяйстве кабанчика молодого и медведя, тоже притравочных...ужасно

8.	Анастасия Руфф 21.08.2007 18:20
	5. моя собака тоже прониклась - даже лаять на него не стала, подошла, понюхала, удивилась невиданному зверю и всё

9.	Анастасия Руфф 21.08.2007 18:23
	7. а мы ездили зверушек показать собе, и надо сказать, что остальные звери вызвали у неё нужный инстинкт.

10.	Bijan Saha 21.08.2007 18:27
	А что же он такого делал - лежит себе и не кого не трогает!

11.	Alex Kupryanov 21.08.2007 18:32
	Грустная история

12.	Нина Маслова 21.08.2007 18:33
	Жалко звереныша...

13.	Captain Cook 21.08.2007 18:34
	Бедный e-note!

14.	Татьяна Михеева 21.08.2007 19:55
	красивый зверек..

15.	Татьяна Маслевцова 21.08.2007 20:14
	Давайте отпустим его на волю!

16.	Виталий Корнев 21.08.2007 21:39
	я вот что-то подумал,что все мы для кого-то притравочные зверьки (не слишком грустно я на ночь?)

17.	Валентин Гусаров 21.08.2007 22:10
	Ну какая такая необходимость у современного человека охотясь, убивать? Кто дал ему право отнимать просто так ради спортивного интереса жизнь у бессловесных тварей, коим не он эту жизнь дал? Говорят это хобби. Хобби убить меньшого брата?

18.	Максим Капранов 21.08.2007 22:24
	Вот ведь, блин! /17/ Да, Валь... Но как же тогда быть с любимой моему сердцу рыбалкой?

19.	Валентин Гусаров 21.08.2007 23:25
	Я всё таки об охоте, Максим! Я могу понять, когда в этом есть жизненная необходимость. Просто это мое личное мнение, мое отношение к охоте. Видимо, я не смог бы без надобности просто так убить живую тварь.

20.	Максим Капранов 21.08.2007 23:33
	/19/ Нет, ты про рыбалку скажи! ;-)

21.	Валентин Гусаров 22.08.2007 00:19
	20/ Рыбалка это совсем другое. Это... Максим не трави душу:)))

22.	Максим Капранов 22.08.2007 00:20
	/21/ То же самое, Валь. Те же души живые, хоть и холодные...

23.	Валентин Гусаров 22.08.2007 00:29
	Но почему то рыбьи глаза я никогда не видел затравленными, как у этого зверька.

24.	Евгений Назаров 22.08.2007 00:35
	Берегите природу.Мать вашу.

25.	Максим Капранов 22.08.2007 00:39
	/23/ "А ты изучи-ка анатомию глаза! Откуда там взяться загадочному взгляду?"© ;-) Душа, один фиг, у рыб не худшая ни на грош, чем у этого енота.

26.	Максим Капранов 22.08.2007 00:41
	/25/ Прошу прощения, цитировал по памяти. Привожу точную цитату из Тургенева: "Ты проштудируй-ка анатомию глаза — откуда там взяться загадочному взгляду?"

27.	Валентин Гусаров 22.08.2007 00:56
	22/Ну, вообщем то, да! Но ведь мы с тобой венцы природы, Максим, а венцу, не всё можно.

28.	Валентин Гусаров 22.08.2007 01:09
	Даниил Андреев, Роза Мира, книга V, отношение к животному царству, стр.103: "Но что подлежит безоговорочному упразднению, даже строгому запрету, так это охота-спорт. Превосходно отдаю себе отчёт в том, какой вопль поднимут любители избиения косуль и куропаток, если требование, высказанное здесь, получит распространение в обществе и превратится из утопических мечтаний отдельных чудаков в настоятельный призыв всей передовой части человечества. Доводы нетрудно предсказать наперёд. Будут привлечены на помощь все аргументы, какие только способен измыслить изворачивающийся ум, когда он мобилизуется на подмогу ущемлённому инстинкту. Закричат, например, о пользе охоты, закаляющей наш организм (как будто его нельзя закалять другими способами), укрепляющей характер, волю, находчивость, мужество (как будто при охоте на дичь человек имеет дело с какой-нибудь опасностью). Посыплются уверения, что охота, в сущности, только предлог, только средство, истинная цель которого – наслаждение природой: как будто ею нельзя наслаждаться без дополнительного удовольствия – зрелища зайца, настигаемого псом. Будут сооружаться блестящие психологические построения a la Кнут Гамсун в доказательство того, что охотничье чувство есть нечто неотъемлемо присущее человеку и что прелесть охоты именно в том, что удовлетворение этого чувства соединяется с ощущением «себя в природе»: дескать, не глазами праздношатающегося горожанина, не «извне» я на неё смотрю, а я сам – природа, поелику прячусь за деревом и подкарауливаю. Но сколько бы ты ни воображал себя, голубчик, частью природы, все твои ощущения не стоят одного взгляда угасающих глаз подстреленного тобой гуся. И все эти увертки лукавствующего ума опровергаются одной короткой фразой Тургенева. Сам страстный охотник, он был честен и с читателем, и с самим собой; он понял и высказал твёрдо и ясно, что охота не находится с любовью к природе ни в какой связи. Вот эта фраза: 5.3.34 «Природой на охоте я любоваться не могу – всё это вздор: ею любуешься, когда лежишь или присядешь отдохнуть после охоты. Охота – страсть, и я, кроме какой-нибудь куропатки, которая сидит под кустом, ничего не вижу и не могу видеть. Тот не охотник, кто ходит в дичные места любоваться природой» (Д. Садовников. Встречи. О Тургеневе).

29.	Валентин Гусаров 22.08.2007 01:25
	Там же, стр.104 "Белые ризы поэтического созерцания, которыми мы облекаемся в буколические часы сидения с удочкой – не забрызгиваются ли они до омерзения кровью, слизью, внутренностями живых существ, тех самых, которые резвились в прозрачной воде и могли бы жить и дальше, если бы не наша, с позволения сказать, любовь к природе?"

30.	Владимир Кривицкий 22.08.2007 05:19
	Тьфу ты, ну ты! А у меня, нехорошая детская частушка, в голову лезет! Привет Настенька! :-)))