Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония



 1.Николай Палькин 10.08.2007 12:26 
 Песня!
 
 2.Виталий Корнев 10.08.2007 12:31 
 эх,девочку бы на пару шагов вперед:)
 
 3.Александр Морозов 10.08.2007 12:35 
 -1- :-))
-2- это ж не монтаж:-(( Хотя есть мысль "пренести" девочку чуть вперед:-)
 
 4.Александр Морозов 10.08.2007 12:37 
 -1- :-))
-2- это ж не постановка:-(( Хотя есть мысль"передвинуть" девочку вперед.
 
 5.Фаина Воронова 10.08.2007 12:52 
 Красота!
Не надо отрывать девочку от семьи, они так хорошо вместе стоят!
 
 6.Людмила Николаева 10.08.2007 13:04 
 С ума сойти, шедевр за шедевром. Третья, если считать сверху, чайка тоже на одной ноге стоит. Поза девочки - чудо как хороша и выразительна. Одно плохо - с небом что-то не то. Как будто неудачно заблюрено. Это пленка?
 
 7.Александр Морозов 10.08.2007 13:37 
 -5- я подумаю, Фаина:-))
-6- это цифра,Люда. При переводе в ч.б. появляется шум, который я блюрил:-))
 
 8.Валентин Гусаров 10.08.2007 13:38 
 Здорово схвачено! Классно! Я родителей бы шопнул, оставил бы только девочку и птиц.
6/Похоже, т.к. таже проблема с кожей, особенно у мамы.
 
 9.Victoria Spiridonova 10.08.2007 14:12 
 Здорово! Жаль, конечно, что качество пострадало :-(
 
 10.Александр Морозов 10.08.2007 14:16 
 -8- издалека снимал,увы:-( А насчет родителей была мысль:-)
-9- я еще повожусь над качеством.
 
 11.Bijan Saha 10.08.2007 14:22 
 У вас все почти по заказу - и деты летают и птицы танцуют!
 
 12.Людмила Николаева 10.08.2007 14:25 
 Блюр - вещь капризная, а я с зерном борюсь его же оружием - просто добавляю зерна в ФШ. Часто хорошо помогает.
 
 13.Александр Морозов 10.08.2007 14:31 
 -11- не, это ожидаемая случайность:-))
-12- Да. можно попробовать как вариант. Кадр сделан
издалека, небо яркое, лица в тени. В-общем, возни много Хотя, мне кажется, стОит повозиться:-))
 
 14.Людмила Николаева 10.08.2007 14:32 
 Нет-нет, нмв не надо лишать ребенка родителей. Нечего разводить безотцовщину:) С ними создается диагональ по направлению движения ноги девочки, добавляя этому движению динамику, удачно стоят по росту, при этом у мамы ноги слегка в движении, а папа стоит твердо, как скала:) Что интересно сопоставлять, во всяком случае мне как зрителю это интересно. Птицы тоже тройками, если убрать крыло в воде.
 
 15.Людмила Николаева 10.08.2007 14:34 
 /13/Еще как стОит. Тем более для серии. Живой, динамичный. Всё при нём, как говорится:)
 
 16.Александр Морозов 10.08.2007 14:37 
 -14-,-15- Люда, спасибо огромное за поддержку! И очень тебя прошу- не исчезай, ты нужна людям:-))(серьезно)
 
 17.Людмила Николаева 10.08.2007 14:55 
 /16/На этот раз я вернулась намного раньше, значит приобрела стойкий иммунитет :)
 
 18.Дарья Васильева 10.08.2007 15:01 
 Замечательно все сложилось!
Может в основной! :))
 
 19.Александр Морозов 10.08.2007 15:35 
 -17- в жизни обязательно должен быть иммунитет против наветов, несправедливых поступков в отношении себя. "Боже, прости им, ибо не ведают , что творят"- хорошая молитва, помогает.
 
 20.Александр Морозов 10.08.2007 15:36 
 -18- в основной поставлю тогда, когда добьюсь нормального качества:-))
 
 21.Виталий Корнев 10.08.2007 15:53 
 родителей шопить низя:ритм тел и положение ног удачны:)
 
 22.Сергей Беляев 10.08.2007 16:08 
 C родителями это одна фотография, а если их почикать, то совсем о другом будет :)
 
 23.Александр Морозов 10.08.2007 17:32 
 -21- наверное,Виталий:-)
-22- ты прав, пробовал убирать родителей- показалось скучнее.
 
 24.Дмитрий Казаков 10.08.2007 18:06 
 23 на 22/ угу, они её "за ногу" удерживают...чтоб не улетела )
 
 25.Alex Kupryanov 10.08.2007 18:22 
 Взмах!
 
 26.Tajana Tregubova 10.08.2007 19:12 
 Семья-отпад! И чайки-тоже хороши!
 
 27.Александра Глазова 10.08.2007 19:42 
 замечательная фотография! Шум на небе - это какой то канал шумит... скорей синий. Есть классический способ перевода в ч/б вариант. Тональность снимка получается очень мягкой...
как пример - ссылка
делала с твоей фотографии, но лучше если с исходника. Не сочти за навязчивость, могу рассказать этот метод... он очень простой..
 
 28.Татьяна Михеева 10.08.2007 22:58 
 разговор с чайкой..:-))
 
 29.Андрей Краснов 11.08.2007 14:27 
 Вах!
 
 30.Александр Морозов 11.08.2007 15:19 
 -24- ага:-))
-25- девочка, похоже в балетную студию ходит:-))
-26- рад:-))
-27- Спасибо,Саша!Напомни, пожалуйста,простой метод, а то я перевожу в ч.б. с помощью плагина:-))
-28-вообще-то девочка кормит чайку,Тань:-))
-29- :-))
 
 31.Artoum Ruchenkov 11.08.2007 17:39 
 Очень понравиЛось!
 
 32.Александра Глазова 11.08.2007 20:32 
 11/Извини Саш, что пишу с опазданием сегодня занята была...
Значит так:
1.Выбираешь режим изображения Lab.
2.Открываешь панель КАНАЛЫ, в ней выбираешь "яркость". Выделяешь ее, все остальные каналы выключаются, пропадает у них значок глазика...
3. Заходишь опять в изображение в режим "градации серого", появится окно "Удалить другие каналы?" отвечай "да"
4. Иди опять в раздел изображение и выбери режим RGB. ВСЕ!

Если что не понятно, могу в письме потом объяснить... Этот метод я в свое время в учебнике вычитала по фотошопу...
Всегда рада тебе помочь.. пиши если что.. :)
 
 33.Сергей Кулешов 11.08.2007 21:41 
 Классный! Саша Глазова, спасибо! :)
 
 34.Александр Морозов 11.08.2007 22:54 
 -31-рад,Артем!
-32- Саша, огромное спасибо тебе за интструкцию. Надо сказать, я когда-то пользовался этим методом, но потом забыл. Спасибо, что напомнила! Сразу попробовал, но не нравится общая тональность. Небо слишком светлым получаетсяю Когда переводишь по красному, небо лучше получается. А шум- я думаю пропустить исходник через Neat Image(шумоподавитель), а потом уже перевести в ч.б. Кстати ,вот что получилосьссы лка
Как тебе?
-33- спасибо,Сергей!

 
 35.Александра Глазова 11.08.2007 23:07 
 33/Всегда пожалуйста! :)
34/Этот вариант намного лучше! :)
 
 36.Татьяна Михеева 11.08.2007 23:14 
 34/а мне не очень по ссылке :-(( получаются контуры вокруг фигур, и совершенно неестественно смотрится снимок..
 
 37.Александр Морозов 12.08.2007 16:47 
 -35- по части шума лучше.Спасибо,Саша!
-36- контуры, наверное, от сжатия получаются. В любом случае еще буду пыхтеть:-))
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru