Фотография До Сергея Урядникова мне далеко ..., автор Владимир Пинаев

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

До Сергея Урядникова мне далеко ...

Владимир Пинаев
3.08.2007

фоторедактор (фотошоп) онлайн

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Интересный комментарий:

Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов

О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...

Рекомендовал(а)
Анна Кладония

Рекомендует Владимир Корнев

тени 1
Александр Морозов


1.	Анастасия Руфф 03.08.2007 13:38
	уж куда уж нам уж замуж, нам уж так уж как-нибудь...

2.	Александр Бобырь 03.08.2007 14:05
	Володя, там немного другая техника :) А для сьёмок птичек техника - первейшее дело.

3.	Владимир Пинаев 03.08.2007 17:29
	1 - замуж не замуж, а все чего-то хочется! :) 2 - я понимаю, что техника другая, зато какое крыло на переднем плане! :) Эта чайка раненая, поэтому летит с одной неподжатой ногой.

4.	Arkady Slavsky 03.08.2007 18:05
	Ох, поглядел и вспомнил, что я же орла снял... сверху :) Надо завтра выложить :)

5.	Александр Бобырь 03.08.2007 18:35
	/3/ Володя я вот поснимал недельку птичек, и для себя понял простую истину: крыло, клювы - не в счет. Или идеально - или никак :(

6.	Bijan Saha 03.08.2007 18:48
	Устал бедный!

7.	Сергей Беляев 03.08.2007 18:57
	(5) Хех, так это касается не только птичек :)))) Как этюд-зарисовка вполне :)

8.	Александр Бобырь 03.08.2007 20:03
	/7/ Не, Серёж, не соглашусь. Репортаж, например, имеет свои допуски... Портрет - очень субъективная штука...

9.	Владимир Кривицкий 03.08.2007 21:48
	/3/Согласен! Замечательное крыло! Привет Володя! :-)))

10.	Владимир Пинаев 04.08.2007 00:40
	4 - а я вот орлов ни разу не снимал :( 5 - вроде бы все правильно, но ведь и "идеально" - понятие относительное и изменяющееся во времени. Или не так?

11.	Alex Kupryanov 04.08.2007 00:42
	Дорогу осилит идущий. Проводка удачная.

12.	Александр Бобырь 04.08.2007 02:48
	/10 на 5/ безусловно. Но идеально - не значит единственно верно. И это понятие относится к тому моменту, когда фотограф решил фотографию показать "во вне". Через год у него может измениться представление об идеальном... И о своих работах.

13.	Artoum Ruchenkov 04.08.2007 07:35
	Далеко в смысле "...еще лететь?..." :-) Красиво!!!

14.	Владимир Пинаев 04.08.2007 10:19
	12 - спасибо за обсуждение, понятно (по названию и разделу "киски"), что эту работу я считаю далекой от идеальной. Меня смутило, Саша, высказывание "Или идеально - или никак" - если следовать такой логике, то мою и подобные работы вообще не надо выкладывать. Юудем стараться! :))

15.	Людмила Тибилова 04.08.2007 10:46
	А нмв пойманный интересный момент дорогого стоит, даже если он снят мыльницей, которую опытные фотографы всегда носят в кармане на всякий случай:) Кстати, для показа вовне и приближения фото к идеалу нужно ещё не лениться хорошо готовить фото к показу в инете, например, по совету Сергея Милицкого: ссыл ка

16.	Александр Бобырь 04.08.2007 22:29
	/14/ Володя, я жалею, что ты так понял. На самом деле цели у разных людей на лайне разные: общение, получение положительных эмоций, просто времяпрепровождение и т.д. И все это имеет право на существование... Какие цели - такие и фотографии. И все имеют право на существование... /15/ Я полагаю, что с выходом CS3, метод повышения резкости, описанный С.Милицким (а на самом деле автор методики - Майк Кабизи, см. Эл Вэрд "PHOTOSHOP искусство манипуляции", 2005, Питер, стр. 28) теряет свою актуальность...