Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
Саша, фотография, конечно, оригинальная и даже забавная, но тема конкурса предполагает "другой взгляд" на нечто обыденное и повседневное. Скажем, на повседневный город, на обыденные вещи, на привычное окружение. Главное - увидеть необычное в набившей оскомину рутине или, например, по другому взглянуть на всем известный город/памятник/дом. Согласись, Саш, что орла назвать повседневным и обыденным сложно.
Также хочу обратить внимание уважаемых экспонентов, что на выставку принимаются именно фотоработы. Работы, сделанные в жанре компьютерной графики и содержащие явные артефакты обработки, полагаю не соответствующими задумке выставки.
15/:)
16/Такие птицы на людей не охотятся, а только помогают в охоте людям... так, что не бойся Алл...:)
17/ага...:)
18/И не говори Сереж... ой...:)
19/Почти...:)
20/Спасибо Николай :)
21/Спасибо Анатолий :)
22/хорошо хоть не ВПК...:)
23/да ...:)
24/Саш, так это не сложно... взять птицу, отразить зеркально и двухлавый и получится... нет проблем... только разное мнение получится... :)
25/Явно не тот... :)
26/Опять Виталь не пришло... ну не везет... и все тут...
Вот что пишет Николай Ершов: "Я понимаю это как другой взгляд на нечто обыденное, но вы можете трактовать тему на свое усмотрение. "
Так что здесь трактовка на усмотрение автора.
Интересно мнение жюри о том, подходит ли данная работа на выставку. Коля сформулировал тему "другой взгляд на нечто обыденное"...