Фотография Натюрмот РОЛОВА с яблоками (Версия), автор Георгий Розов

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Натюрмот РОЛОВА с яблоками (Версия)

Георгий Розов
29.10.2006

Я просто слегка покрутил работу любимого мною автора. Поростите, если превысил полномочия.

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Интересный комментарий:

Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов

О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...

Рекомендовал(а)
Анна Кладония

Рекомендует Анна Кладония

Бамс
Marik


1.	Victor Jukhin 29.10.2006 04:11
	Да, интересный вариант.Именно такой свет и был в некоторых комнатах. ЗдОрово.!

2.	Владимир Кривицкий 29.10.2006 07:24
	Ух ты, точь в точь интерьер дедового дома. Иногда лук сушил, яблоки, помидоры и пр. :-)))

3.	Максим Капранов 29.10.2006 07:26
	По компоновке кадра, наверное, да. А вот по контрасту совсем нет.

4.	Александр Голубцов 29.10.2006 07:26
	Свет превосходный!

5.	Владимир Ролов 29.10.2006 10:20
	Жора, дорогой, здравствуй. Спасибо, что расстарался, нашел время поработать над моей болванкой. Видимо, ты прав в обрезании окна. Во всём остальном не могу судить: у нас разные мониторы. На моём варианте снимок мягкий, с довольно хорошей проработкой светов и теней. А твой вариант выпрыгнул у меня на экране жестким, с потерей деталей. Я давно уже спрашиваю себя, насколько объективна оценка обработки наших снимков? Насколько зависим мы от монитора? И где критерии? У меня две возможности проверять снимки - на работа и дома. На работе стоит плазменный, совершенно новый метровый панасоник, дома скромный LaCIE electron19blie. Один и тот же снимок выглядит по-разному на обоих мониторах. Если допустить, что плазменник не врёт, то как же мне делать снимки-то, ведь далеко не каждый может купить дорогие мониторы. А ориентироваться на какой-то усредненный - как? Где критерии?

6.	Георгий Розов 29.10.2006 10:26
	5. Привет, Володя. У меня очень новенький и крутой ЖК дисплей EIZO 24 дюйма. Он профессиональный и очень точно картинку передает. Она и на печати потом без коррекции вылезает почти такой же, как я ее дома вижу. Я действительно уконтрастил твою картинку совершенно намеренно. До потери деталей в тенях. У меня такое ощущение, что эти детали только вредили картинке, потому что суть настороения именно в светах, а детали в тенях - избыточны. Отвлекают. Но это мое, очень специфическое понимание этого сюжета.

7.	Владимир Пинаев 29.10.2006 17:27
	А по мне, так мягкость ушла, и этого жалко!

8.	Александр Фурсов 29.10.2006 17:45
	Не, оригинал лучше.

9.	Ирена Голуба 29.10.2006 21:15
	не буду оригинальна - я за версию Автора... и еще... пленка - чуть ли не ключевая деталь... без нее все это было бы неправдой...

10.	Кирилл Федотов 29.10.2006 21:22
	По мне оригинал лучше. Мягкости нет, и тут уже не важно, яблоки это или чеснок. Лежат они на перине или в хлеву, всё слишком чётко и контрастно.

11.	Виталий Цыпнятов 29.10.2006 22:10
	А мне эта больше нравится. Лишнее ушло.

12.	Павел Горский 30.10.2006 00:24
	Пожалуй, я тоже за оригинал. Хотя и этот вариант логичен.

13.	Андрей Краснов 30.10.2006 12:30
	Пошёл смотреть оригинал(эта нравится оченнь Посмотрел этот вывазительней поэтичне что ли,а тот правдивей

14.	Дмитрий Грибачев 30.10.2006 15:32
	(13) Во,точно !

15.	Георгий Розов 30.10.2006 15:41
	13? 14 Cогласен.