Максим, Ты провокатор! извини, но не попсово... т.е. Фонтан, луна и небо не попсовые, камни как раз попсовые, линия горизонта тоже не попсовая, особенно там где нет границы воды и неба. имхо естественно на мой музыкальный слух :)
потому и Провокатор))) так можно докатиться до обсуждения пейзажа как ненужного жанра в художественной фотографии, в силу его изначальной попсовости)))
/14/ Во, точно!
/15/ Не, Даниил... Я же не говорю про то, что попса плохо. Плоха паршивая попса, а она не сама по себе как жанр. Да и пейзаж изначально не попсов. Посмотри работы Фурсова. Особенно вот эту: ссылка Захотелось мне пообсуждать эту тему, вот в основном и устроил обсуждение. Интересно НМВ получилось. Обрати внимание, про то, что попса это изначально плохо, я нигде не говорил. Провокация под своими картинками на самом деле является просто приглашением к разговору на эту тему. Чем хорош Лайн, не хочешь обсуждать - не лезешь в дискуссию и все. А если хочешь - то пожалуйста. Вот если под чужими работами начать спамить, переходить на личности и хаять автора, то это будет провокацией. ЗЫ Кстати, если попсы не будет, то и на дискотеках не под что танцевать будет. Опять же, календарики надо делать... :)
"Попса-популярная-нравится большинству-большинство эстетически не подготовлено-попса нехудожественна-сайт художественной фотографии-попса плохо-попсу опятёривать нельзя" - такая выжимка получилась у меня после изучения дискуссий (АББУ в консерватории нельзя). У меня, м.б. тоже вкуса нет, многое, что наречено попсой, нравится
/22/ Из столицы, как всегда, набережная ЛШ видна лучше... :) Фотик я взял сегодня, так что буду.
/23/ Маниак! :)
/24/ "Аббу", кстати, ИМХО в консерватории вполне можно, Виталь! У них есть голоса. :)
/24/ Похоже, у меня в голове - попса. Это сайт любителей фотографии /см.Интернет/. Давайте предложим админам разделить его на 3 части - нехудожественная, художественная, и ВЫСОКОхудожественная фотография. И давайте каждый свою АББУ будет играть в своей консерватории.
26 на 24/Т-с-с, Максим, сейчас тебя ещё и знатоки класс.музыки пинать начнут:))(а АББУ люблю)
28/Если серьёзно, Наташ, то не надо, мне, например, всё интересно (если это интересно).
/33/ Пример из жизни. Решила одна начинающая заняться фотой. Выхожу в Нэт. О! Сайт любителей фоты. Ура! Подскажут чего... Первые комментарии: "Это сайт ХУДОЖЕСТВЕННОЙ фотографии. Сначала подружись с ней." Вот пример специально обученного человека.
Позволю себе резюмировать так, как я понимаю тему.
Данный сайт, как и остальные фотосайты, хорош в первую очередь тем, что он предоставляет возможность выставлять свои труды на всеобщее обозрение и получать такое количество откликов, какое в других условиях получить весьма затруднительно. Все остальное - шелуха. И рейтинг, и "общественное признание", и тому подобные вещи. Отрицательными сторонами Инет-общения являются так называемая "тусовочность" автора, отражающаяся на признании его работ, вероятность нарваться на хамство со стороны зрителей, а также невысокое качество предоставляемых материалов. Вот я и предлагаю рассматривать Лайн исключительно с точки зрения общения на тему выставляемых работ и ничего более. Но и не менее! Разговоры на тему "низкой художественной ценности" той или иной работы в большинстве случаев есть лишь выражение амбиций комментаторов. В частности, мои амбиции выразились в нападках на фоту Погольши, что вызвало в конечном итоге эти обсуждения, за которые я всем очень благодарен.
Мне кажется большинство рассуждений о фотах на сайте несколько субъективными,т.к. существует в каждой так называемой группе единомышленников свой "эталон-стереотип " понятия художественности фотографии. И еще,со временем и у автора меняется отношение к своим же фото.
