1 - "Дорогой маме на память о прекрасной поездке"
2 - Изложите пожалуйста, что именно вы имеете в виду под вашим заявлением, жду конструктивной критики
(8) ОК. Банальная картинка, отсутствие яркой композиции, каша из мелких деталей, грязно-зеленый цвет воды, слишком низкий контраст. Не думаю, что кто-нибудь купил бы такую открытку.
9 - гразно-зеленый, - ето приятное спокойное тонирование в бронзу (проверьте монитор кстати), "мелкие детали" - ето листва, яркая композиция не цель, - это же открытка, хотелось спокойного ощущения добиться, а не оригинальностью поразить. А вообще - спасибо за критику, когда захочу в след. раз щегольнуть пейзажем - учту все ваши замечания.
(10) Ну, монитор мне проверять не надо. Он калиброванный. Что на мониторе - то в полиграфии и в фотоотпечатке. В точности :).
Как раз открытка и должна иметь яркую, броскую композицию. Она должна приковывать взгляд прохожего. Иначе ее никто не купит.
11 - вот как оказывается, никогда бы не подумала, я вот как ни прохожу мимо открыток, ну ни за что взгляд не цепляется, все больше стандартности и шаблонности какие-то попадались. Видно, не те открытки смотрела, ну или у меня вкус извращенный. Буду работать над композиционным аспектом своих пейзажей
(12) Куда бы я ни попал в своих поездках, обязательно смотрю открытки, которые в этом месте продаются. Для того, чтобы понять, что тут обычно снимают и не повторять уже сделанное. Чтобы узнать, какие интересные места тут есть. Чтобы попробовать, наконец, снять "от противного". Оказывается, не все продающиеся открытки безусловно плохи. Попадаются среди них и очень приличные работы. Видел такие на Крите. Или, скажем, в Биаррице. Одной греческой открытке просто позавидовал. Не то, чтобы я так не сумел бы, но автору должно было очень сильно повезти.
13 - ну я вообще пейзажист никакой, в открыточном понимании етого слова. Смело признаю, безо всяких там. Попробовала вот, первый так сказать эксперимент, учусь.
(14) Если серьезно, то я не понимаю, почему на открытке обязательно должен быть плохой пейзаж? Почему бы не делать открытки из хороших? Едниственная возможная причина - хорошие пейзажи гораздо дороже :).
(16) Ведь бывают открытки и с городскими пейзажами.
Я, кстати, тоже гораздо больше люблю городской пейзаж, чем "природный". Видимо, наелся природой по уши в годы активного фотографирования в походах. Сейчас с трудом представляю себе, что встаю в пять утра и еду на природу для съемок. Другое дело - в чужих городах. В Венеции я, по-моему, и вовсе не сплю: жалко терять время :).
Что я скажу... Хорошая настроенческая картинка, даже себе содрал на память, но никак не открытка это. Насчет банальности позволю себе не согласиться с Михаилом. Лично меня здесь привлекает контраст между массой мелких неподвижных деталей и массой деталей в летяшей воде. Затягивает.
А про подход к открыткам я полностью согласен с /15/.
\15\. Есть открытки для души (должны быть, скорее) и есть для продажи. Для души можно делать открытки со всем что угодно, даже с хорошими пейзажами. Коммерческое применение в нашей непродвинутой стране имеет только китч. Я несколько раз пытался пробить эту железобетонную стену торговли, и ничего кроме травм не заработал. Давно хотел сделать набор токрыток с современной Москвой, но не могу. Товаровед из магазина однажды сказал: "Если в наборе открыток нет Спаской башни и Красной площади, то я его и смотреть не буду". Торговля не берёт ничего оригинального, только привычный всем стандартный набор сюжетов, которые гарантированно раскупаются. И бейся в истерике сколько хочешь.
Эта открытка может быть для души (не моей, правда) и никогда для продажи. :(
/25/ Возможно. Но мне хочеться делать то что мне нравиться, да ещё что бы за это платили. Мне не хочется, доказывать, убеждать, ублажать. И меня не устраивает зарплата в $1000. Что делать, Михаил? Поделись опытом...
/21/ А мне кажется, что открыток для души не бывает. Открытка как раз придумана исключительно для продажи. И ценность у нее только рыночная, в отличие от других фотографий.
Эта картинка не похожа на открытку, ИМХО.
/30/ Ну, не знаю, Макс. Я писал о фотоработе, которая мне не нравится (школы, садики, свадьбы и т.д.) и которая оценивается в нашем городе в эти деньги... Видимо, я зажрался - извини...
Красота какая! Я б купила. По сумасшедшему красиво бы выглядело в интерьере в большом размере.
ПС а спор непонятный и не о том. Это как вопрос: почему на клипарте можно заработать денег больше, чем на художественной фотографии.
