Фотография Проба, автор Сергей Щербаков

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Проба

Сергей Щербаков
15.02.2006

вот, поймал... :) 1\800 sec., F8, ISO 800 (ISO auto), focal length 220mm, VR 80-400mm.

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Интересный комментарий:

Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов

О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...

Рекомендовал(а)
Анна Кладония

Рекомендует Анна Кладония

Бамс
Marik


1.	Максим Капранов 15.02.2006 22:52
	Эх чуть нерезким вышел клювик, а то был бы подлинный шедевр, Сергей!

2.	Екатерина Шилкина 15.02.2006 23:29
	это ничего что клюв нерезкий, есть движение! очень нравится!

3.	Сергей Щербаков 15.02.2006 23:29
	1. Мне кажется, это подчёркивает движение, ясно же, что дрозд не сидит с высунутым языком, а только что клюнул и сейчас проглотит кусочек яблока. Нет? А вообще-то пришопить клюв ничего не стоит, вчера я снял больше сотни фото этой птички. Может, так и сделаю, только никому не говори :)

4.	Сергей Щербаков 15.02.2006 23:31
	2. Вот, пока писал Максиму, Екатерина подтвердила моё мнение:)

5.	Максим Капранов 15.02.2006 23:40
	/3/ Сергей, я же не критикую, а просто сожалею... :) Впрочем, мнение Кати подтверждает не единственно возможную правильность моего взгляда.

6.	Сергей Щербаков 15.02.2006 23:58
	5. Так и я не критикую тебя, Максим!:) Честно говоря, сам понимешь, и мне жалко, что не резок клюв :( Подумаю, может и пришоплю, невелик грех.

7.	Николай Палькин 16.02.2006 02:24
	Хорошо поймал!

8.	Александр Голубцов 16.02.2006 07:24
	Великолепно сделано,по-хорошему завидую.Сергей,а эта серия снята навскидку или со штатива?

9.	Сергей Щербаков 16.02.2006 09:30
	7. Ага!:) 8. Спасибо, Александр! Всё снимал без штатива, у меня "чудодейственный" объектив с антишейком, на 400 мм позволяет снимать до выдержки 1\8 (но это уже экстрим:) Эту серию (птичек) пробовал снимать от 1\650 до 1\1000 в зависимости от освещения. И со встроенной вспышкой, но, к сожалению, бледновато получилось, не убавил мощность её.

10.	Сергей Беляев 16.02.2006 10:04
	Класс... искренне завидую почти всем твоим снимкам :)

11.	Александр Голубцов 16.02.2006 10:05
	9.!!!!!!!!!!

12.	Сергей Щербаков 16.02.2006 12:21
	10. Да ладно... :) Следующий будет забавный :0)

13.	Victor Jukhin 16.02.2006 16:02
	Отлично!

14.	Natalia Khilkevitch 16.02.2006 19:14
	!!!

15.	Анна Туз 16.02.2006 21:11
	Как картинка из детской книжки! Но нарисовать - легко, а снять такое - практически невозможно ! :)

16.	Максим Капранов 16.02.2006 22:09
	/9/ Вот-вот, эти стабилизаторы творят чудеса!

17.	Сергей Щербаков 16.02.2006 22:32
	15. Как это невозможно!:) 16. Это точно, готов (морально) купить и широкоугольный со стабилизатором. Очередь за малым... :)

18.	Сергей Кулешов 16.02.2006 23:40
	Хорош, как и все предыдущие! Мы, с женой, поклонники твоих птичек, Сергей! И половина её сослуживцев. :)

19.	Александр Фурсов 16.02.2006 23:45
	Неделю тому назад снимал утром. Свет слабый, выдержки 1\8 - 1\6. Ладно, думаю, при фокусе 24мм и стабилизаторе всё нормально будет. Домой приехал, гляжу - половина с шевелёнкой! В чем дело?! Я хватаю фотик, а стабилизатор выключен: случайно, видать, пальцем зацепил. "ТщательнЕе надо!" (с)

20.	Сергей Щербаков 17.02.2006 00:32
	18. Очень рад, Сергей, привет супруге и лучшей половине её сослуживцев!:) 19. Да, сочувствую! Александр, а разве в видоискателе не видно, что картинка застывает? У моего объектива два вида работы стабилизатора: когда видна предварительная работа и когда он срабатывает только в момент нажатия. Я снимаю в первом варианте, моторчик жужжит, картинка застывает, после нажатия линза прыгает и щёлкает (что, кажется, плохо, видно что-то не так). Так, правда, говорят, он ест много энергии, но батарейка в Д70 неубиваемая, дня три-четыре снимаю не думая о перезарядке. В другом режиме я снимать боюсь именно из-за непредсказуемости результата.

21.	Дмитрий Грибачев 17.02.2006 09:51
	Здорово.(6) Господи,ну ну какой грех может быть в шопе ? :-)))

22.	Дмитрий Грибачев 17.02.2006 09:53
	(20) Сергей жужжит и застывает ни длинном фокусе, а на 24 мм чего двигать -то ?

23.	Сергей Щербаков 17.02.2006 10:49
	22. Дмитрий, при полунажатии и наведении фокуса(тоже жужжит, даже рычит, когда наводится!), гироскоп продолжает работать и тихонько, но вполне слышно "ворчать" до тех пор, пока я или не отпущу кнопку, раздумав снимать, или сделаю снимок, при этом картинка застывает и дёргается, если я сдвигаю кадр, работу стабилизатора и слышно, и видно. Так что это разные моторчики и разные "жужжания". Не знаю, как работает 24 мм, есть ли там функция, как бы её назвать, "продварительного просмотра результата работы стабилизатора", и слышно ли работу стабилизатора. На это может ответить Александр, если ещё зайдёт сюда:)