что Вы тут видите не правильного в плане композиционного построения, или Вам просто что-то не нравится в самой картинке. Сильно мне интересно :) Пробовал несколько раз вывешивать на разных (подчёркиваю) фотосайтах и везде дружное игнорирование, не отрицание, а именно не смотрят и фсё.
Вспоминаю рассказ одного чела, который встретил зимой на заснеженной дорожке в парке не сильно трезвого бегущего мужика, волочащего за собой санки на верёвочке и приговаривающего: " Ничего, Серёжа, скоро мы будем дома".
если сказать коротко, то карточка - скучная (без обид, да?)
Спасти ее может красивый свет или небо, передний план (см. 1)и много еще что. а так глазу не за чтозацемиться ИМХО
1. :) Понятно. А более конкретно можете сказать ? Что бы Вы предложили ...
2. Речь не обо мне ... Мне интересно Ваше мнение.
3. Я сам просил, какие тут могут быть обиды ?
4. Это и есть панорама из 5 вертикальных кадров :)
Место скучное, никакое. Как этюд о чистой природе не годится, ибо там догога (обкуск дороги) и заросший сорняками карьер, откуда песок для отсыпки этой дороги брали. Сразу видно, что человек, руку приложив, здесь все обезобразил. Если это об жутких последствиях такаго вмешательства, то погода, свет, цвета осени, слишком умиротворённые. Если о гармонии сосуществования человека с окружающей средой, то гармонии днём с огнём здесь не сыскать. А какие могут вокруг такого сюжета другие тематические варианты найтись?
Кроме того, если только о форме, говорить, нет зрительного центра. Глаз мечется по изображению, ни за что зацепиться не может. Тонально выступает обрыв в карьере, так он с краю, взгляд не держит. Так, вот, думаю, стоило ли париться \5\ ради этого?
-Доктор, помогите мне, меня все игнорируют!
-Следующий!
:))
Мне не хватает переднего плана с резкой красивой деталью.