4- Ну, раз хочешь, то вот оно, моё СКРОМНОЕ ИМХОВОЕ мнение. Снимок тот на три с полтиной, потому что на нём а) не происходит ничего интересного, б) ни красоты парка, ни состояния природы, ни состояния персонажей не передано, в) снято обычно - ни ракура интересного, ничего... Так что, 3,92, что там поставили, очень неплохо! А комментарии/просмотры не говорят о ценности фотографии. Пустые комментарии выносят фото в "самое обсуждаемое" (этим давеча всё "серые" занимались), а народ кликает посмотреть, что ж это все обсуждают...
Только , Кирилл, без обид, ОК?
/6/ На мой взгляд не/ни убираем и получается а) происходит что-то интересное б) красота осеннего парка в) и ракурс интересный - поэтому фотография вызывает живой интерес людям приятно на неё смотреть и говорить о происходящем.
Спасибо!
А что такое "этим давеча всё "серые" занимались"? (Я честно не знаю!?)