ЛВУ надо отрезать , чтобы белое небо убрать. Станет всё более сбалансированнное .А резать надо вертикально по кромке ручья,по максимально-приближённой кромке к левой стороне карточки. Но это сугубо ИМХО.:)
Наташа, а что ты сама хотела сказать этой карточкой? Если просто показать сугробы в ноябре (не обязательно под Питером и в ноябре), то получилось... :)
/26/ Предположу, что НатНат понравился этот ручей, текущий среди сугробов, деревья, побывавшие под мокрым снегом, нетронутость сугробов. Проблема в том, что автор видит это все в трехмерном изображении, которое дополняется соответствующими звуками, запахами и морозным воздухом, а донести до зрителя нужно все в двухмерной картинке. Тут-то и возникают сложности, для преодоления которых нужны усилители вкуса и запаха. :)
Эх, я бы сказала - не та оптика для такого сюжета... Ежели бы ПП был подробнее, было бы что посмотреть, ежели бы веточки играли и снежная шаль у ручья мягко бы разлеглась всеми изгибами... то вот и была бы картинка - было б что посмотреть. А так - просто невнятная каша получается, и ее нашими средствами не спасти, НМВ.
/28/ Думаешь, Ал, оптика, а не стокилобайтный джипег виноват? ИМХО он-то и сжирает детали, столь важные для восприятия. В нашем случае Интернет-превьюшки другого и не добиться при таком свете. Кстати, был бы боковой свет, то он бы выделил то, что надо. И шаль бы тогда разлеглась, и веточки бы заиграли. Ну а без такого "проявителя", как свет, ты права - дело спасет только хорошая оптика плюс большой качественный отпечаток с массой полутонов и деталей.
ЗЫ Лучше, конечно, такое на среднеформатный ЧБ негатив снимать. :)
30/ Я-то говорю совершенно одругом... Именно без всякого бокового света, когда есть масса оттенков серого и белого, когда разделению планов совершенно не мешает наличие подробностей. Это просто совершенно другая песня:-) Но е так просто не спеть:-(
О, какая дискуссия разгорелась! С конкретными замечаниями и советами. И добавить (собачку или моржей) и отрезать (чтобы небо не мешало), свет включить, оптику поменять и вообще смотреть на бумаге! :) На самом деле, я очень рада, что развернулось такое обсуждение. Думаю, каждый зритель что-то новое вынес для себя. Понятно, что эту картинку уже не улучшить кадрированием и другими фотошопными опциями, если только не изменить ее до неузнаваемости :) Зато можно кое-что учесть на будущее. Без сомнения, надо согласиться с комментарием Максима /24/. А слова Аллы /28,31/ наводят на размышления - возможно ли удачно снять пейзаж с массой деталей на цифру?..
/26/ Здорово, что хоть это мне удалось, Сергей :)
