Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
\1\. А чем тут впечатляться-то, Паш?
\2\. На цифру моноклем не снимал. Теоретически подозреваю исчезновение из картинки мелких деталей, ибо при таких маленьких физических размерах матрицы, линзы должны быть супер качественными, и наводка на резкость супер точной. То и другое проблематично. Ну фокусировка, понятно, дело наживное, а где хорошую линзу взять?
Подожди до вечера, поставлю траву в обычном виде. Тогда сравнивай.
\3\. А где перхоть? :)
\4\. Алла, вечером вторая картинка будет, понимать надо после сравнения.
/5 на 2/ Дык, не такая уж матрица и маленькая - 22 на 15 мм, совсем немного отличается от малоформатного кадра... Саш, а послать эту траву по почте в большем размере можешь?
